Затягивание ситуации с «Дружбой» грозит рисками для репутации РФ - эксперты
МОСКВА, 27 мая - ПРАЙМ-ТАСС. Задержки в разрешении ситуации с нефтепроводом «Дружба» грозят рисками для репутации России как поставщика нефти, полагают опрошенные РИА Новости аналитики.<br> <br> Проблема с качеством нефти в трубопроводе «Дружба», по которому она идет на НПЗ Беларуси и далее в Европу, возникла в апреле 2019 г, когда загрязненное хлоридами топливо попало в трубопроводную систему. Польша и Украина приостановили прокачку. Качественная нефть из России 2 мая поступила по «Дружбе» на белорусскую границу. «Укртранснафта» возобновила прокачку нефти 11 мая, словацкая Transpetrol - вечером 22 мая. Вице-премьер РФ Дмитрий Козак заявлял, что компенсировать ущерб компаниям, пострадавшим из-за загрязнения сырья в нефтепроводе «Дружба», будет «Транснефть».<br> <br> «Если это (ситуация с «Дружбой» - ред.) не будет урегулировано в разумные сроки, то российским поставкам нефти может быть нанесен значительный репутационный ущерб, и нефтеперерабатывающие заводы начнут искать альтернативные варианты поставок в среднесрочной и долгосрочной перспективе», - считает исполнительный директор департамента консалтинга компании «Делойт» в СНГ Йорг Дорлер.<br> <br> С ним согласен эксперт-аналитик «Финама» Алексей Калачев, отметивший, у европейских покупателей не впервые появились претензии к качеству поставок из РФ: в прошлом году уже отмечалось снижение закупок нефти российского сорта Urals из-за повышения содержания в нем серы. «После нынешней истории с хлором некоторые НПЗ могут начать поиск более стабильной замены», - сказал эксперт, отметив, что это будет непросто, так как НПЗ, перерабатывающие Urals, проблематично «перенастроить» на другие сорта.<br> <br> С другой стороны, диалог на уровне компаний и шаги России по урегулированию ситуации можно назвать конструктивными, считает директор группы по природным ресурсам и сырьевым товарам агентства Fitch Дмитрий Маринченко. «Если нормальный диалог по этому вопросу будет продолжен - репутационный ущерб во многом будет минимизирован», - обнадеживает аналитик.<br> <br> Такого же мнения придерживается начальник отдела инвестидей «БКС Брокер» Нарек Авакян. По его мнению, если не случится никаких дополнительных форс-мажоров, а переговоры по компенсациям пострадавшим сторонам пройдут быстро и плодотворно, репутационные потери России от ситуации с «Дружбой» будут не столь существенными.<br> <br>
2019-05-27
Primepress
Затягивание ситуации с «Дружбой» грозит рисками для репутации РФ - эксперты
Проблема с качеством нефти в трубопроводе «Дружба», по которому она идет на НПЗ Беларуси и далее в Европу, возникла в апреле 2019 г, когда загрязненное хлоридами топливо попало в трубопроводную систему. Польша и Украина приостановили прокачку. Качественная нефть из России 2 мая поступила по «Дружбе» на белорусскую границу. «Укртранснафта» возобновила прокачку нефти 11 мая, словацкая Transpetrol - вечером 22 мая. Вице-премьер РФ Дмитрий Козак заявлял, что компенсировать ущерб компаниям, пострадавшим из-за загрязнения сырья в нефтепроводе «Дружба», будет «Транснефть».
«Если это (ситуация с «Дружбой» - ред.) не будет урегулировано в разумные сроки, то российским поставкам нефти может быть нанесен значительный репутационный ущерб, и нефтеперерабатывающие заводы начнут искать альтернативные варианты поставок в среднесрочной и долгосрочной перспективе», - считает исполнительный директор департамента консалтинга компании «Делойт» в СНГ Йорг Дорлер.
С ним согласен эксперт-аналитик «Финама» Алексей Калачев, отметивший, у европейских покупателей не впервые появились претензии к качеству поставок из РФ: в прошлом году уже отмечалось снижение закупок нефти российского сорта Urals из-за повышения содержания в нем серы. «После нынешней истории с хлором некоторые НПЗ могут начать поиск более стабильной замены», - сказал эксперт, отметив, что это будет непросто, так как НПЗ, перерабатывающие Urals, проблематично «перенастроить» на другие сорта.
С другой стороны, диалог на уровне компаний и шаги России по урегулированию ситуации можно назвать конструктивными, считает директор группы по природным ресурсам и сырьевым товарам агентства Fitch Дмитрий Маринченко. «Если нормальный диалог по этому вопросу будет продолжен - репутационный ущерб во многом будет минимизирован», - обнадеживает аналитик.
Такого же мнения придерживается начальник отдела инвестидей «БКС Брокер» Нарек Авакян. По его мнению, если не случится никаких дополнительных форс-мажоров, а переговоры по компенсациям пострадавшим сторонам пройдут быстро и плодотворно, репутационные потери России от ситуации с «Дружбой» будут не столь существенными.