Торговые МСП терпят убытки из-за применения единой наценки к отпускной цене на крепкий алкоголь - эксперты
МИНСК, 26 декабря – ПраймПресс. Малые и средние предприятия (МСП), занятые в сфере розничной торговли продуктами питания, терпят убытки из-за применения единой наценки к отпускной цене на алкогольные напитки крепостью свыше 28 градусов. Об этом говорится в письме Министерству антимонопольного регулирования и торговли Беларуси членов общественно-консультативного совета (ОКС) при МАРТ, в котором анализируются последствия принятия постановления МАРТ №80 от 19 октября 2018 г. <br> <br> Как сообщалось, документом установлено требование применять единую наценку к отпускной цене на крепкий алкоголь. В письме говорится, что эта норма стала губительной для многих субъектов МСП. Это объясняется тем, что для обеспечения рентабельной работы и соблюдая требования по росту цен в рамках планового индекса, организации вынуждены применять надбавку свыше 20% на крепкий алкоголь. <br> <br> Цена реализации алкогольной продукции в данном случае гораздо выше, чем в магазинах фирменной торговли, где нет требований по соблюдению ассортимента, и торговых сетях, где за счет эффекта масштаба и использовании различных схем по формированию стоимости алкоголя с учетом или без учета тары, пробки и т.д. общая надбавка не превышает 12-17% в среднем.<br> <br> В письме обращается внимание на то, что небольшие по площади магазины обязаны соблюсти все требования к развернутому торговому ассортименту товаров, их выкладке, сохранности, доступности, что зачастую вынуждает их торговать малорентабельными, энергоемкими в реализации товарами.<br> <br> Кроме того, отпускные цены производителя (продавца) на большинство товаров из-за небольших объемов и дополнительных затрат по их доставке к месту торговли становятся выше по сравнению с отпускными ценами для крупных торговых сетей. Одной из возможностей поправить свое финансовое состояние было регулирование цены на алкоголь за счет различных размеров наценок. <br> <br> «Согласно проведенным оперативным опросам, субъекты малого предпринимательства, осуществляющие розничную реализацию алкогольной продукции в непосредственной близости от магазинов вышеуказанных категорий уже потеряли выручку до 30% от реализации алкогольной группы, что примерно соответствует их до 10% общей выручки магазинов. При этом тенденция к общему ее падению продолжается. В условиях непредсказуемого спроса их лишили возможности активизировать продажи отдельных низколиквидных алкогольных товаров путем их уценки, что в ближайшее время также ухудшит их экономическое положение», - говорится в письме.<br> <br> Бизнес-ассоциации предлагают вернуться к установлению справедливого баланса интересов участников рынка на различных его сегментах и обращают внимание министра на то, что на заседаниях общественно-консультативного совета (ОКС) был найден компромиссный вариант, согласно которому предлагалось вывести из под действия постановления №80 субъектов МСП. Но в окончательный вариант были внесены правки, коренным образом разрушающие предложенный баланс интересов, говорится в письме.<br> <br> Эксперты подчеркивают, что вступившее в силу постановление в существующей редакции приводит к противоположным от декларируемых целей результатам, и способствует ухудшению финансового состояния субъектов малого предпринимательства в сфере розничной торговли продуктами питания. <br> <br> Бизнес-сообщество просит МАРТ неотложно провести заседание ОКС по анализу действия документа и необходимости внесения в него изменений с целью нейтрализации дискриминационных практик в отношении субъектов малого и среднего предпринимательства, осуществляющих реализацию алкогольной продукции крепостью более 28 градусов.<br> <br>
2018-12-26
Primepress
Торговые МСП терпят убытки из-за применения единой наценки к отпускной цене на крепкий алкоголь - эксперты
Как сообщалось, документом установлено требование применять единую наценку к отпускной цене на крепкий алкоголь. В письме говорится, что эта норма стала губительной для многих субъектов МСП. Это объясняется тем, что для обеспечения рентабельной работы и соблюдая требования по росту цен в рамках планового индекса, организации вынуждены применять надбавку свыше 20% на крепкий алкоголь.
Цена реализации алкогольной продукции в данном случае гораздо выше, чем в магазинах фирменной торговли, где нет требований по соблюдению ассортимента, и торговых сетях, где за счет эффекта масштаба и использовании различных схем по формированию стоимости алкоголя с учетом или без учета тары, пробки и т.д. общая надбавка не превышает 12-17% в среднем.
В письме обращается внимание на то, что небольшие по площади магазины обязаны соблюсти все требования к развернутому торговому ассортименту товаров, их выкладке, сохранности, доступности, что зачастую вынуждает их торговать малорентабельными, энергоемкими в реализации товарами.
Кроме того, отпускные цены производителя (продавца) на большинство товаров из-за небольших объемов и дополнительных затрат по их доставке к месту торговли становятся выше по сравнению с отпускными ценами для крупных торговых сетей. Одной из возможностей поправить свое финансовое состояние было регулирование цены на алкоголь за счет различных размеров наценок.
«Согласно проведенным оперативным опросам, субъекты малого предпринимательства, осуществляющие розничную реализацию алкогольной продукции в непосредственной близости от магазинов вышеуказанных категорий уже потеряли выручку до 30% от реализации алкогольной группы, что примерно соответствует их до 10% общей выручки магазинов. При этом тенденция к общему ее падению продолжается. В условиях непредсказуемого спроса их лишили возможности активизировать продажи отдельных низколиквидных алкогольных товаров путем их уценки, что в ближайшее время также ухудшит их экономическое положение», - говорится в письме.
Бизнес-ассоциации предлагают вернуться к установлению справедливого баланса интересов участников рынка на различных его сегментах и обращают внимание министра на то, что на заседаниях общественно-консультативного совета (ОКС) был найден компромиссный вариант, согласно которому предлагалось вывести из под действия постановления №80 субъектов МСП. Но в окончательный вариант были внесены правки, коренным образом разрушающие предложенный баланс интересов, говорится в письме.
Эксперты подчеркивают, что вступившее в силу постановление в существующей редакции приводит к противоположным от декларируемых целей результатам, и способствует ухудшению финансового состояния субъектов малого предпринимательства в сфере розничной торговли продуктами питания.
Бизнес-сообщество просит МАРТ неотложно провести заседание ОКС по анализу действия документа и необходимости внесения в него изменений с целью нейтрализации дискриминационных практик в отношении субъектов малого и среднего предпринимательства, осуществляющих реализацию алкогольной продукции крепостью более 28 градусов.