РАКИБ предлагает РФ, Беларуси и Казахстану совместно регулировать крипторынок
МОСКВА, 2 марта – ПРАЙМ-ТАСС. Российская ассоциация криптовалют и блокчейна (РАКИБ) предлагает властям России принять совместный документ по регулированию крипторынка с партнерами по Евразийскому экономическому союзу (ЕАЭС) - Беларусью и Казахстаном, учтя их опыт в этой сфере, заявил РИА Новости президент РАКИБ Юрий Припачкин.<br> <br> По его словам в Беларуси и Казахстане «щадящее регулирование», и законодательство «описывает лишь области применения и дает льготы по всем направлениям».<br> <br> «Самый простой путь сейчас - это в рамках ЕАЭС принять единый документ вместе с Беларусью и Казахстаном, учесть опыт, который уже принят», - считает он.<br> <br> «Логично предположить, что если Россия, Беларусь и Казахстан входят в ЕАЭС, то и их законодательства, в том числе и в области регуляции крипто-отрасли, должны быть если и не полностью синхронизированы, то хотя бы выдержаны в едином идеологическом ключе», - сказал Припачкин.<br> <br> ОТСТАВАНИЕ ОТ СОСЕДЕЙ<br> <br> Вместе с тем он напомнил, что Россия отстает от Беларуси и Казахстана в разработке законодательной базы по регулированию криптовалютного рынка.<br> <br> «Если в Беларуси уже с 28 марта вступает в силу декрет №8 «О развитии цифровой экономики», а в Казахстане разработка законопроекта о криптовалюте находится на финальной стадии, то в России вопросы создания эффективной модели законодательного регулирования до сих пор являются поводом для продолжительных дискуссий между различными министерствами и ведомствами», - констатировал эксперт.<br> <br> Замминистра финансов РФ Алексей Моисеев ранее в четверг сообщил, что законопроект о цифровых финансовых активах внесен в правительство РФ, однако между ЦБ и Минфином сохраняются разногласия по нему, касающиеся обмена криптовалют.<br> <br> Минфин РФ в январе опубликовал законопроект о регулировании цифровых активов в РФ, в котором дал определения криптовалюте, токену, майнингу и ICO (процедуре первичного размещения токенов). Как отмечал Минфин, по законопроекту есть разногласия с Центробанком по возможности обмена криптовалют на рубли, иностранную валюту или иное имущество.<br> <br> Банк России тогда же пояснил, что считает допустимым обмен на рубли, валюту или иное имущество только токенов, выпускаемых в рамках российских ICO, и против разрешения такого обмена для криптовалют, поскольку даже при идентификации конечного владельца откроется возможность легализации сомнительных операций.<br> <br> ИСКУССТВЕННЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ<br> <br> Припачкин полагает, что в России разработчики законодательной базы стремятся ввести «искусственные ограничения, которые могут пагубным образом отразиться на перспективах развития криптоиндустрии».<br> <br> «В итоге мы можем получить ситуацию, когда потенциальные инвесторы из-за рубежа в Россию просто не придут, а внутренние ресурсы, которые могли бы работать на благо нашего государства, перетекут в страны с более либеральным законодательством», - предупредил эксперт.<br> <br> По его мнению, России необходимо активизировать работу по созданию такого закона, «который бы отвечал интересам крипто-сообщества».<br> <br> «Как можно сейчас ту индустрию, которая является децентрализованной, пытаться регулировать по принципу «нефтяной поляны»? Это большая иллюзия наших руководителей, которые думают, что здесь можно что-то отрегулировать. Здесь можно только создать условия, чтобы индустрия осталась здесь и привлекла партнеров со всего мира сюда. Никакого регулирования здесь не может быть. Нужна только льготная система привлечения людей и инвестиций», - уверен президент РАКИБ.<br> <br>
2018-03-02
Primepress
РАКИБ предлагает РФ, Беларуси и Казахстану совместно регулировать крипторынок
По его словам в Беларуси и Казахстане «щадящее регулирование», и законодательство «описывает лишь области применения и дает льготы по всем направлениям».
«Самый простой путь сейчас - это в рамках ЕАЭС принять единый документ вместе с Беларусью и Казахстаном, учесть опыт, который уже принят», - считает он.
«Логично предположить, что если Россия, Беларусь и Казахстан входят в ЕАЭС, то и их законодательства, в том числе и в области регуляции крипто-отрасли, должны быть если и не полностью синхронизированы, то хотя бы выдержаны в едином идеологическом ключе», - сказал Припачкин.
ОТСТАВАНИЕ ОТ СОСЕДЕЙ
Вместе с тем он напомнил, что Россия отстает от Беларуси и Казахстана в разработке законодательной базы по регулированию криптовалютного рынка.
«Если в Беларуси уже с 28 марта вступает в силу декрет №8 «О развитии цифровой экономики», а в Казахстане разработка законопроекта о криптовалюте находится на финальной стадии, то в России вопросы создания эффективной модели законодательного регулирования до сих пор являются поводом для продолжительных дискуссий между различными министерствами и ведомствами», - констатировал эксперт.
Замминистра финансов РФ Алексей Моисеев ранее в четверг сообщил, что законопроект о цифровых финансовых активах внесен в правительство РФ, однако между ЦБ и Минфином сохраняются разногласия по нему, касающиеся обмена криптовалют.
Минфин РФ в январе опубликовал законопроект о регулировании цифровых активов в РФ, в котором дал определения криптовалюте, токену, майнингу и ICO (процедуре первичного размещения токенов). Как отмечал Минфин, по законопроекту есть разногласия с Центробанком по возможности обмена криптовалют на рубли, иностранную валюту или иное имущество.
Банк России тогда же пояснил, что считает допустимым обмен на рубли, валюту или иное имущество только токенов, выпускаемых в рамках российских ICO, и против разрешения такого обмена для криптовалют, поскольку даже при идентификации конечного владельца откроется возможность легализации сомнительных операций.
ИСКУССТВЕННЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ
Припачкин полагает, что в России разработчики законодательной базы стремятся ввести «искусственные ограничения, которые могут пагубным образом отразиться на перспективах развития криптоиндустрии».
«В итоге мы можем получить ситуацию, когда потенциальные инвесторы из-за рубежа в Россию просто не придут, а внутренние ресурсы, которые могли бы работать на благо нашего государства, перетекут в страны с более либеральным законодательством», - предупредил эксперт.
По его мнению, России необходимо активизировать работу по созданию такого закона, «который бы отвечал интересам крипто-сообщества».
«Как можно сейчас ту индустрию, которая является децентрализованной, пытаться регулировать по принципу «нефтяной поляны»? Это большая иллюзия наших руководителей, которые думают, что здесь можно что-то отрегулировать. Здесь можно только создать условия, чтобы индустрия осталась здесь и привлекла партнеров со всего мира сюда. Никакого регулирования здесь не может быть. Нужна только льготная система привлечения людей и инвестиций», - уверен президент РАКИБ.