Переход на международный принцип исчерпания прав ухудшает инвестиционный климат – эксперт
<p> МИНСК, 20 октября – ПраймПресс. Переход с регионального на международный принцип исчерпания исключительного права на товарный знак способствует развитию конкуренции, но ухудшает инвестиционный климат. Такие данные привел заместитель начальника управления права и международных договоров Национального центра интеллектуальной собственности (НЦИС) Беларуси Александр Заяц в ходе международного форума «Бизнес в ЕАЭС», организованного консультантом в области права компанией «Юрспектр» и юридической компанией «РЕВЕРА». </p> <p> </p> <div class="highlighted-paragraph"> Агентство ПраймПресс выступило информационным партнером форума «Бизнес в ЕАЭС», который прошел в Минске 13 октября 2017 г. <div class="highlighted-caption"> </div> </div> <p> </p> <p> Представитель НЦИС напомнил, что правомочность параллельного импорта, то есть законность ввоза товаров без согласия владельца товарного знака, зависит от принципа исчерпания, который установлен в стране ввоза. </p> <p> В настоящее время в законодательстве ЕАЭС установлен региональный принцип исчерпания исключительного права на товарный знак. Это значит, что внутри ЕАЭС параллельный импорт легализован, ввоз товаров из-за пределов союза без согласия владельца товарного знака является неправомерным. В ЕАЭС учреждена рабочая группа, которая исследует возможность введения исключений из регионального принципа исчерпания. </p> <p> В 2016 г распоряжением Евразийского межправсовета государствам-членам ЕАЭС и Евразийской экономической комиссии было поручено разработать протокол о внесении изменений в договор о ЕАЭС, которым межправсовет получил бы полномочия устанавливать исключения по отдельным категориям товаров. Протокол направлен на внутригосударственные согласования. Предполагается, что параллельный импорт может быть разрешен для увеличения объема товаров, которые будут предлагаться различными поставщиками в случаях, если их недостаточно или они продаются по завышенным ценам, либо исходя из других интересов государств-членов ЕАЭС. </p> <p> «Эксперты указывают, что переход на международный принцип исчерпания будет способствовать развитию конкуренции в интересах потребителя, увеличению рабочих мест в сфере торговли, выравниванию уровня локального и зарубежного производств, снижению цены товаров. Негативные последствия состоят в том, что легализация параллельного импорта может привести к ухудшению инвестиционной привлекательности страны, сокращению локального производства, росту количества контрафактной продукции. Высказываются опасения, что это также может привести к сокращению собираемости налогов и пошлин, прогнозируется ухудшение качества гарантийного и сервисного обслуживания», - сказал Заяц. </p> <p> Он назвал ключевым фактором в данном вопросе обеспечение стабильности законодательства, что не соотносится с предложением, которое предусматривает установление, продление и отмену исключений из принципа исчерпания. </p> <p> «На сегодня в Беларуси протокол не согласован. Говорить о перспективах, что в ближайшее время будет выработана единая позиция, преждевременно. Вопрос продолжает обсуждаться», - сообщил Заяц. </p> <p> Он разъяснил, что пока рассматривается возможность введения механизма установления исключений. Как только он будет утвержден, любое государство ЕАЭС сможет инициировать исключение, касающееся заинтересованной группы товаров. </p> <p> «Была попытка начать работу относительно порядка установления исключений, но до завершения согласования протокола она приостановлена. О конкретных критериях, в одном или нескольких государствах должны быть установлены определенные обстоятельства, как определять недостаток товаров и завышенность цен – говорить преждевременно», - пояснил Заяц. </p> <p> Международный форум «Бизнес в ЕАЭС» прошел в Минске 13 октября. В ходе форума ведущие эксперты помимо защиты прав на товарные знаки в ЕАЭС обсудили особенности таможенного регулирования и ускорения вывода товаров на рынок, а также затронули проблемные вопросы антимонопольного регулирования в ЕАЭС. </p> <p> Читать еще новости с форума «Бизнес в ЕАЭС»: </p> <p> <a href="https://primepress.by/news/kompanii/reshenie_eek_po_antimonopolnomu_delu_pao_nlmk_yavlyaetsya_opredelyayushchim_dlya_rossiyskikh_kompani-636/?sphrase_id=2119">Решение ЕЭК по антимонопольному делу ПАО «НЛМК» является определяющим для российских компаний – эксперт</a> </p> <p> <a href="https://primepress.by/news/ekonomika/normy_dogovora_ob_eaes_dolzhny_primenyatsya_napryamuyu_ekspert-670/?sphrase_id=2120">Нормы договора об ЕАЭС должны применяться напрямую - эксперт</a> </p> <p> </p>
2017-10-20
Primepress
МИНСК, 20 октября – ПраймПресс. Переход с регионального на международный принцип исчерпания исключительного права на товарный знак способствует развитию конкуренции, но ухудшает инвестиционный климат. Такие данные привел заместитель начальника управления права и международных договоров Национального центра интеллектуальной собственности (НЦИС) Беларуси Александр Заяц в ходе международного форума «Бизнес в ЕАЭС», организованного консультантом в области права компанией «Юрспектр» и юридической компанией «РЕВЕРА».
Представитель НЦИС напомнил, что правомочность параллельного импорта, то есть законность ввоза товаров без согласия владельца товарного знака, зависит от принципа исчерпания, который установлен в стране ввоза.
В настоящее время в законодательстве ЕАЭС установлен региональный принцип исчерпания исключительного права на товарный знак. Это значит, что внутри ЕАЭС параллельный импорт легализован, ввоз товаров из-за пределов союза без согласия владельца товарного знака является неправомерным. В ЕАЭС учреждена рабочая группа, которая исследует возможность введения исключений из регионального принципа исчерпания.
В 2016 г распоряжением Евразийского межправсовета государствам-членам ЕАЭС и Евразийской экономической комиссии было поручено разработать протокол о внесении изменений в договор о ЕАЭС, которым межправсовет получил бы полномочия устанавливать исключения по отдельным категориям товаров. Протокол направлен на внутригосударственные согласования. Предполагается, что параллельный импорт может быть разрешен для увеличения объема товаров, которые будут предлагаться различными поставщиками в случаях, если их недостаточно или они продаются по завышенным ценам, либо исходя из других интересов государств-членов ЕАЭС.
«Эксперты указывают, что переход на международный принцип исчерпания будет способствовать развитию конкуренции в интересах потребителя, увеличению рабочих мест в сфере торговли, выравниванию уровня локального и зарубежного производств, снижению цены товаров. Негативные последствия состоят в том, что легализация параллельного импорта может привести к ухудшению инвестиционной привлекательности страны, сокращению локального производства, росту количества контрафактной продукции. Высказываются опасения, что это также может привести к сокращению собираемости налогов и пошлин, прогнозируется ухудшение качества гарантийного и сервисного обслуживания», - сказал Заяц.
Он назвал ключевым фактором в данном вопросе обеспечение стабильности законодательства, что не соотносится с предложением, которое предусматривает установление, продление и отмену исключений из принципа исчерпания.
«На сегодня в Беларуси протокол не согласован. Говорить о перспективах, что в ближайшее время будет выработана единая позиция, преждевременно. Вопрос продолжает обсуждаться», - сообщил Заяц.
Он разъяснил, что пока рассматривается возможность введения механизма установления исключений. Как только он будет утвержден, любое государство ЕАЭС сможет инициировать исключение, касающееся заинтересованной группы товаров.
«Была попытка начать работу относительно порядка установления исключений, но до завершения согласования протокола она приостановлена. О конкретных критериях, в одном или нескольких государствах должны быть установлены определенные обстоятельства, как определять недостаток товаров и завышенность цен – говорить преждевременно», - пояснил Заяц.
Международный форум «Бизнес в ЕАЭС» прошел в Минске 13 октября. В ходе форума ведущие эксперты помимо защиты прав на товарные знаки в ЕАЭС обсудили особенности таможенного регулирования и ускорения вывода товаров на рынок, а также затронули проблемные вопросы антимонопольного регулирования в ЕАЭС.
Читать еще новости с форума «Бизнес в ЕАЭС»:
Нормы договора об ЕАЭС должны применяться напрямую - эксперт