МАРТ впервые доказал факт согласованных действий хозяйствующими субъектами
<p> <img width="380" alt="МАРТ впервые доказал факт согласованных действий хозяйствующими субъектами" src="/upload/medialibrary/1fe/mart.jpg" height="260" title="МАРТ впервые доказал факт согласованных действий хозяйствующими субъектами" align="right">МИНСК, 3 мая – ПраймПресс. Верховным Судом Республики Беларусь поддержана законность и обоснованность решения Министерства антимонопольного регулирования и торговли, вынесенного в отношении пяти регистраторов доменных имен в национальной доменной зоне. Об этом <u> <!--noindex--><a rel="nofollow" target="_blank" href="https://mart.gov.by/news/novost/soglasovannye-deystviya-konkurentov-po-povysheniyu-tsen-narushayut-antimonopolnoe-zakonodatelstvo/">сообщает</a><!--/noindex--></u> пресс-служба МАРТ. </p> <p> Как сообщается, еще в 2020 г регистраторы одновременно и до одинакового уровня повысили свои тарифы на услуги по регистрации доменных имен в национальной доменной зоне. МАРТ усмотрел в этом согласованные действия хозяйствующих субъектов и заподозрил возможность такими действиями ограничить конкуренцию на рынке регистрации доменных имен. </p> <p> В результате антимонопольного расследования МАРТ доказано, что действия регистраторов по повышению тарифов с одной даты и до одного уровня: </p> <p> </p> <ul> <li> соответствовали экономическим интересам всех участников;</li> <li>были заранее известны каждому из них;</li> <li>обусловлены такими же действиями конкурентов, а не самостоятельной тарифной политикой и объективными обстоятельствами, сложившимися на рынке их деятельности;</li> <li>способны ограничить справедливую конкуренцию, состязательность.</li> </ul> <p> </p> <p> «Совокупность таких доказанных условий свидетельствует о том, что действия по одновременному повышению тарифов до одного уровня противоречат законодательству и нарушают нормы закона Республики Беларусь от №94-З «О противодействии монополистической деятельности и развитии конкуренции» от 12 декабря 2013 г», — говорится в сообщении. </p> <p> Решением МАРТ вышеописанные действия регистраторов доменных имен (ООО «Надежные программы», ООО «Активные технологии», ООО «ТриИнком», ООО «Суппорт чейн», ООО «Открытый Контакт») в национальной доменной зоне были признаны нарушающими нормы статьи 21 указанного закона. </p> <p> Как сообщается, регистраторами доменных имен решение МАРТ было обжаловано в Верховный Суд Республики Беларусь, однако 28 апреля 2023 г оставлено Верховным судом в законной силе. </p> <p> «Факт согласованных действий, противоречащих закону, установлен МАРТ впервые. Это связано, в том числе, со сложностью доказывания таких дел. Прямые доказательства совершения действий обычно отсутствуют, необходим кропотливый сбор и сопоставление совокупности косвенных свидетельств и доказательств, анализ состояния конкуренции на рынке, тенденций поведения хозяйствующих субъектов», — отметили в министерстве. </p> <p> При этом отмечается, что поддержанное Верховным Судом Республики Беларусь решение МАРТ имеет большую практическую ценность для антимонопольной деятельности МАРТ. Оно сформировало практику доказывания и подтвердило, что синхронные и одномоментные действия конкурентов, в частности по повышению цен, в отсутствие объективно сложившихся на это причин, которые приводят к устранению состязательности за потребителя посредством установления для него обоснованной, справедливой цены, являются нарушением антимонопольного законодательства. </p> <p> Как уточнили в министерстве, за подобное нарушение законодательством предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в размере до 10% суммы годовой выручки от реализации соответствующих услуг. При этом, размер административного взыскания определяется в судебном порядке. </p>
2023-05-03
Primepress
МИНСК, 3 мая – ПраймПресс. Верховным Судом Республики Беларусь поддержана законность и обоснованность решения Министерства антимонопольного регулирования и торговли, вынесенного в отношении пяти регистраторов доменных имен в национальной доменной зоне. Об этом
сообщает пресс-служба МАРТ.
Как сообщается, еще в 2020 г регистраторы одновременно и до одинакового уровня повысили свои тарифы на услуги по регистрации доменных имен в национальной доменной зоне. МАРТ усмотрел в этом согласованные действия хозяйствующих субъектов и заподозрил возможность такими действиями ограничить конкуренцию на рынке регистрации доменных имен.
В результате антимонопольного расследования МАРТ доказано, что действия регистраторов по повышению тарифов с одной даты и до одного уровня:
«Совокупность таких доказанных условий свидетельствует о том, что действия по одновременному повышению тарифов до одного уровня противоречат законодательству и нарушают нормы закона Республики Беларусь от №94-З «О противодействии монополистической деятельности и развитии конкуренции» от 12 декабря 2013 г», — говорится в сообщении.
Решением МАРТ вышеописанные действия регистраторов доменных имен (ООО «Надежные программы», ООО «Активные технологии», ООО «ТриИнком», ООО «Суппорт чейн», ООО «Открытый Контакт») в национальной доменной зоне были признаны нарушающими нормы статьи 21 указанного закона.
Как сообщается, регистраторами доменных имен решение МАРТ было обжаловано в Верховный Суд Республики Беларусь, однако 28 апреля 2023 г оставлено Верховным судом в законной силе.
«Факт согласованных действий, противоречащих закону, установлен МАРТ впервые. Это связано, в том числе, со сложностью доказывания таких дел. Прямые доказательства совершения действий обычно отсутствуют, необходим кропотливый сбор и сопоставление совокупности косвенных свидетельств и доказательств, анализ состояния конкуренции на рынке, тенденций поведения хозяйствующих субъектов», — отметили в министерстве.
При этом отмечается, что поддержанное Верховным Судом Республики Беларусь решение МАРТ имеет большую практическую ценность для антимонопольной деятельности МАРТ. Оно сформировало практику доказывания и подтвердило, что синхронные и одномоментные действия конкурентов, в частности по повышению цен, в отсутствие объективно сложившихся на это причин, которые приводят к устранению состязательности за потребителя посредством установления для него обоснованной, справедливой цены, являются нарушением антимонопольного законодательства.
Как уточнили в министерстве, за подобное нарушение законодательством предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в размере до 10% суммы годовой выручки от реализации соответствующих услуг. При этом, размер административного взыскания определяется в судебном порядке.