МАРТ установило нарушение антимонопольного законодательства при производстве безалкогольного газированного напитка
МИНСК, 16 марта – ПраймПресс. Комиссия Министерства антимонопольного регулирования и торговли установила факт наличия нарушения антимонопольного законодательства при производстве и реализации безалкогольного газированного напитка «Буратино». Об этом сообщает пресс-служба МАРТ.
Как рассказали в министерстве, в адрес ООО «Стас интернешнл» в октябре 2019 г поступило письмо ОАО «Криница» поступило письмо с требованием прекратить любое использование товарного знака «Буратино» в связи с тем, что указанный товарный знак уже зарегистрирован ОАО «Криница» в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания 11 марта 2002 г.
ООО «Стас интернешнл» обратилось с заявлением в МАРТ о признании действий ОАО «Криница», связанных с регистрацией и использованием товарного знака «Буратино», актом недобросовестной конкуренции.
«В ходе антимонопольного расследования выявлено, что подобные письма о запрете на использование товарного знака «Буратино» были направлены ОАО «Криница» ряду производителей Республики Беларусь. Материалами дела (архивные документы, бутылочные этикетки белорусских производителей, свидетельские показания сотрудников предприятий) установлено, что до и на момент подачи ОАО «Криница» заявки на регистрацию товарного знака «Буратино», а также на момент регистрации данного товарного знака безалкогольный газированный напиток с таким же названием выпускался и другими белорусскими производителями (ООО «Каскад», ЗАО «Лидский пивзавод» и др.)», — говорится в сообщении.
При этом в министерстве считают, что ООО «Стас интернешнл» и другие производители понесли убытки от запрета ОАО «Криница» на выпуск указанного напитка.
«МАРТ установило факт наличия нарушения антимонопольного законодательства в действиях ОАО «Криница», связанных с приобретением и использованием исключительного права на товарный знак «Буратино» в отношении товара «напитки безалкогольные» 32 класса Международной классификации товаров и услуг. В адрес нарушителя МАРТ вынесено предписание о прекращении недобросовестной конкуренции», — отмечается в сообщении.