Обзор публикаций СМИ и телеграм-каналов 23 марта 2021 г
МИНСК, 23 марта – ПраймПресс. Дальнейшие перспективы внешнего государственного долга остаются одной из самых обсуждаемых тем года. Особенно сложно выглядит ситуация с белорусскими облигациями, размещенными на зарубежных рынках. Они в феврале 2021 г. столкнулись с сильным давлением, пишет «Экономическая газета». Несмотря на то что отдельные инвестиционные фонды начали избавляться от белорусских еврооблигаций, существенного вреда экономике это не принесет. Как верно заметил немецкий консультант по инвестициям Даниэль Крутцинна в комментариях изданию Deutsche Welle, воздействовать на институциональных инвесторов типа банков и публичных инвестиционных фондов, которые заботятся о своей репутации, относительно несложно. В то же время снижение ставки приводит к росту доходности бумаг, а значит, на смену социально ответственным европейским инвесторам могут прийти другие держатели, больше озабоченные получением высокой доходности, чем формированием положительной общественной репутации.<br> <br> Предпринимательские и профессиональные союзы продолжают выступать против принятия закона о саморегулируемых организациях в его нынешнем варианте, пишет интернет-газета naviny.by. Главной идеей создания СРО является распределение функций контроля и надзора за деятельностью субъектов в определенной сфере и ответственности за их действия между государством и самими участниками рынка. Организации должны самостоятельно вырабатывать стандарты и правила определенных видов предпринимательской или профессиональной деятельности. По сути, речь идет о том, чтобы передать отраслевым объединениям частично или полностью полномочия по регулированию вида деятельности. Но при этом должен быть определен уполномоченный государственный орган, который бы реализовывал политику в области саморегулирования как такового. Предполагается, что закон будет способствовать дебюрократизации бизнеса, однако есть опасение, что, приняв его в той редакции, которая представлена сейчас, за предпринимателями будет установлен еще более жесткий контроль, говорит сопредседатель и директор Минского столичного союза предпринимателей и работодателей Виктор Маргелов.<br> <br> Риски некоторых операций в ИT-секторе могут существенно возрасти, пишет портал оffice life. «В Беларуси попытались соригинальничать, создав не связанное с иными сферами хозяйственного права регулирование цифровых активов. При этом некоторые нормы декрета от 21.12.2017 г №8 «О развитии цифровой экономики» выглядели сомнительно с самого начала. Но чиновники оценили опасность только через несколько лет после его принятия. Так что декрет №1 - своего рода «работа над ошибками». Отныне практически все посреднические операции с цифровыми активами с использованием информационных сетей, систем и ресурсов национального сегмента сети Интернет разрешается совершать только резидентам ПВТ. Также запрещается приобретение и (или) отчуждение, в т.ч. обмен, токенов, кроме случаев, предусмотренных декретом. До сих пор такая деятельность просто не регулировалась за пределами ПВТ. Но теперь она признается незаконной и запрещается, т. е. появляется угроза штрафа по ст. 13.3 нового КоАП, а то и срока по ст. 233 УК. Правда, юридические лица по-прежнему вправе владеть токенами, создавать и размещать их - но через резидента ПВТ. Можно также хранить токены в виртуальных кошельках, приобретать и отчуждать их, совершать с ними иные сделки (операции) - но тоже только через операторов криптоплатформ, операторов обмена криптовалют, иных резидентов ПВТ. В свою очередь, физические лица вправе владеть токенами и с учетом особенностей, установленных декретом № 8, заниматься майнингом, хранить токены в виртуальных кошельках, менять их на иные токены, приобретать, продавать за рубли или валюту, электронные деньги, дарить и завещать», - пишет портал. На распространение на ПВТ норм закона № 165-З в мае 2020 г мало кто обратил внимание. Претензии по неуплате налогов всегда можно дополнить обвинением в легализации преступных доходов — путем выдачи зарплаты или совершения каких-либо покупок за счет сокрытых от налогообложения средств. А вполне невинная благотворительность может интерпретироваться как финансирование чего-то предосудительного.<br> <br> Беларусь фактически единственная страна, где правительство почти никак не отреагировало на пандемию Covid-19. Экономическая поддержка оказывалась только государственному сектору. Остальные белорусы вынуждены были рассчитывать только на свои силы, отмечает интернет-газета «Ежедневник». При этом, несмотря на отсутствие локдауна и других ограничений, белорусская экономика пережила несколько шоков, связанных с пандемией. Так, из-за открытости экономики на торговлю оказало серьезное влияние сокращение экспорта. Также вследствие того, что белорусы добровольно снизили свою мобильность, чтобы минимизировать риски для здоровья, значительно пострадали такие отрасли как ресторанно-гостиничный бизнес и розничная торговля.<br> <br> Власти сковывают работу госаппарата и госслужб борьбой с инакомыслием, что отрицательно сказывается на качестве госуправления и услуг, а проявляется авариями в коммунальной и медицинской сферах. Охранители продолжают зачистку протестного движения, поддерживающей финансовой инфраструктуры, независимых журналистов и адвокатов, пишет портал «Беларусь в фокусе». Власти продолжают господдержку убыточных госкомпаний и целых секторов экономики. Деревообработка снова получает дотации из бюджета. На треть выросло число убыточных организаций в Минске.<br> <br> Белорусские банки обратились в органы внутренних дел в связи с тем, что кредитополучатели умышленно уклоняются от исполнения обязательств с помощью реорганизации юрлица, пишет интернет-газета naviny.by. Проблема сейчас обсуждается в банковском сообществе, и ею уже занимаются специалисты профильного ведомства МВД, которые специализируются на борьбе с экономическими преступлениями. Такая проблема возникла в связи с тем, что белорусские банки не имеют возможности своевременно контролировать процесс передачи долгов иному юридическому лицу в процессе реорганизации компании, которая привлекала банковский кредит.<br> <br>
2021-03-23
Primepress
Обзор публикаций СМИ и телеграм-каналов 23 марта 2021 г
Предпринимательские и профессиональные союзы продолжают выступать против принятия закона о саморегулируемых организациях в его нынешнем варианте, пишет интернет-газета naviny.by. Главной идеей создания СРО является распределение функций контроля и надзора за деятельностью субъектов в определенной сфере и ответственности за их действия между государством и самими участниками рынка. Организации должны самостоятельно вырабатывать стандарты и правила определенных видов предпринимательской или профессиональной деятельности. По сути, речь идет о том, чтобы передать отраслевым объединениям частично или полностью полномочия по регулированию вида деятельности. Но при этом должен быть определен уполномоченный государственный орган, который бы реализовывал политику в области саморегулирования как такового. Предполагается, что закон будет способствовать дебюрократизации бизнеса, однако есть опасение, что, приняв его в той редакции, которая представлена сейчас, за предпринимателями будет установлен еще более жесткий контроль, говорит сопредседатель и директор Минского столичного союза предпринимателей и работодателей Виктор Маргелов.
Риски некоторых операций в ИT-секторе могут существенно возрасти, пишет портал оffice life. «В Беларуси попытались соригинальничать, создав не связанное с иными сферами хозяйственного права регулирование цифровых активов. При этом некоторые нормы декрета от 21.12.2017 г №8 «О развитии цифровой экономики» выглядели сомнительно с самого начала. Но чиновники оценили опасность только через несколько лет после его принятия. Так что декрет №1 - своего рода «работа над ошибками». Отныне практически все посреднические операции с цифровыми активами с использованием информационных сетей, систем и ресурсов национального сегмента сети Интернет разрешается совершать только резидентам ПВТ. Также запрещается приобретение и (или) отчуждение, в т.ч. обмен, токенов, кроме случаев, предусмотренных декретом. До сих пор такая деятельность просто не регулировалась за пределами ПВТ. Но теперь она признается незаконной и запрещается, т. е. появляется угроза штрафа по ст. 13.3 нового КоАП, а то и срока по ст. 233 УК. Правда, юридические лица по-прежнему вправе владеть токенами, создавать и размещать их - но через резидента ПВТ. Можно также хранить токены в виртуальных кошельках, приобретать и отчуждать их, совершать с ними иные сделки (операции) - но тоже только через операторов криптоплатформ, операторов обмена криптовалют, иных резидентов ПВТ. В свою очередь, физические лица вправе владеть токенами и с учетом особенностей, установленных декретом № 8, заниматься майнингом, хранить токены в виртуальных кошельках, менять их на иные токены, приобретать, продавать за рубли или валюту, электронные деньги, дарить и завещать», - пишет портал. На распространение на ПВТ норм закона № 165-З в мае 2020 г мало кто обратил внимание. Претензии по неуплате налогов всегда можно дополнить обвинением в легализации преступных доходов — путем выдачи зарплаты или совершения каких-либо покупок за счет сокрытых от налогообложения средств. А вполне невинная благотворительность может интерпретироваться как финансирование чего-то предосудительного.
Беларусь фактически единственная страна, где правительство почти никак не отреагировало на пандемию Covid-19. Экономическая поддержка оказывалась только государственному сектору. Остальные белорусы вынуждены были рассчитывать только на свои силы, отмечает интернет-газета «Ежедневник». При этом, несмотря на отсутствие локдауна и других ограничений, белорусская экономика пережила несколько шоков, связанных с пандемией. Так, из-за открытости экономики на торговлю оказало серьезное влияние сокращение экспорта. Также вследствие того, что белорусы добровольно снизили свою мобильность, чтобы минимизировать риски для здоровья, значительно пострадали такие отрасли как ресторанно-гостиничный бизнес и розничная торговля.
Власти сковывают работу госаппарата и госслужб борьбой с инакомыслием, что отрицательно сказывается на качестве госуправления и услуг, а проявляется авариями в коммунальной и медицинской сферах. Охранители продолжают зачистку протестного движения, поддерживающей финансовой инфраструктуры, независимых журналистов и адвокатов, пишет портал «Беларусь в фокусе». Власти продолжают господдержку убыточных госкомпаний и целых секторов экономики. Деревообработка снова получает дотации из бюджета. На треть выросло число убыточных организаций в Минске.
Белорусские банки обратились в органы внутренних дел в связи с тем, что кредитополучатели умышленно уклоняются от исполнения обязательств с помощью реорганизации юрлица, пишет интернет-газета naviny.by. Проблема сейчас обсуждается в банковском сообществе, и ею уже занимаются специалисты профильного ведомства МВД, которые специализируются на борьбе с экономическими преступлениями. Такая проблема возникла в связи с тем, что белорусские банки не имеют возможности своевременно контролировать процесс передачи долгов иному юридическому лицу в процессе реорганизации компании, которая привлекала банковский кредит.