Обзор экономических публикаций белорусских СМИ 3 февраля 2020 г

МИНСК, 3 февраля – ПраймПресс. Крупные белорусские банки изменили условия продажи товаров в рассрочку. Это случилось после того, как Нацбанк ограничил вознаграждение, которое банкам уплачивали организации торговли, пишет интернет-газета naviny.by. «Вот уже более пяти лет банки эмитируют карты рассрочки, предлагая тем самым населению оплачивать товары в магазинах частями - в течение короткого или даже довольно длительного периода времени (от трех месяцев до двух лет)… Такая бизнес-модель понравилась за последние годы и банкам (которые получают процентный доход), и продавцам (выручка которых растет в случае продажи товаров рассрочку), и покупателям (которые могут оплачивать стоимость дорогих покупок частями без уплаты процентов банку). Однако ситуация, которая всех вроде удовлетворяла, не устроила… Нацбанк… На минувшей неделе кредитные организации уже начали выполнять указания регулятора. Поскольку теперь возможности банков взимать вознаграждение с организаций торговли ограничены, банки пересматривают условия предоставления рассрочек и стали отказываться от беспроцентных вариантов», - сообщает газета. «Приорбанк» стал взимать до 6% годовых с физлиц в случае оформления рассрочки более чем на шесть месяцев. «Беларусбанк» и вовсе отказался от продукта «рассрочка без переплат». По информации газеты, в Нацбанке весьма обеспокоены ситуацией, сложившейся в стране с рассрочками. Представители регулятора считают, что попытки коммерческих банков «втянуть всю страну в рассрочку» генерируют серьезные риски, в том числе социальные. При этом регулятор намерен добиваться, чтобы банки выполняли январские рекомендации. А тем кредитным организациям, которые попытаются обойти январское решение, Нацбанк обещает новые меры регулирования.<br> <br> Министерство антимонопольного регулирования и торговли Беларуси подготовило проект постановления, в котором приведен перечень одноразовой пластиковой посуды. Предлагается запретить продавать и использовать такую посуду в объектах общепита с 1 января 2021 г, пишет интернет-газета naviny.by. В перечень включены предметы и изделия, которые полностью или частично изготовлены из поливинилхлорида и полистирола. Исключение сделано для посуды из природных полимеров, которые не были химически модифицированы. «В исследовании МАРТ есть по-настоящему шокирующие цифры. Самое главное, что объемы импорта одноразовых изделий значительно превышают потребность в ней белорусского сектора общепита. Так, по стаканам импорт превосходит потребность в 55 раз, тарелкам — 92,5 раза, чашкам — в 4,6 раза, палочкам для размешивания — в 32 раза. А по контейнерам, коробкам, лоткам и другим изделиям для хранения продукции — более чем в 8 тыс (!) раз. При этом в Беларуси насчитывается 1,5 тысячи организаций, которые ввозят в страну одноразовую посуду как из натуральных материалов (бумага, картон, тростник, бамбук и другие), так и из полимерных материалов и пластмасс на их основе», - сообщает газета.<br> <br> В 2019 году, в соответствии с основными параметрами официального прогноза социально-экономического развития, рост ВВП Беларуси должен был составить 4%, однако по итогам года этот показатель оказался провален. Если подходить к проблеме формально, то премьер-министр Сергей Румас, ответственный за обеспечение экономического роста страны путем наращивания и диверсификации экспорта, с задачами не справился, говорит экономист Ярослав Романчук в интервью интернет-газете naviny.by. «Я думаю, Александр Лукашенко должен сформировать новое правительство. И поставить во главе человека, способного превратить исполнительную власть в новую команду, а не набор межведомственных конкурентов, ведущих борьбу за общий пирог, размер которого в 2020 г значительно сократится. Если Румас останется премьер-министром, президент Беларуси должен будет признать кадровую и управленческую несостоятельность. Я думаю, что до этого не дойдет, и дни правительства сочтены. По крайней мере, Румаса как премьер-министра. Здесь необходима командная стратегия. Мы видим, что Нацбанк, Минфин, Совмин и Администрация президента — это четыре несогласованных субъекта, двигающихся в разных направлениях, не использующих потенциал страны. Я надеюсь, что новые назначения будут не по принципу лояльности, а для создания единой команды. Что, например, продемонстрировал в своей работе глава Нацбанка Павел Каллаур. Он организовал команду, которая способна на деле выполнять поставленные задачи. В Совмине, Минфине, Минэкономики такие команды не получились, к сожалению. Новые кадровые назначения в правительстве и Администрации президента — это попытка сохранить старое, а не создавать новое», - отмечает Романчук.<br> <br> В банковской системе Беларуси происходит что-то странное, так как не наблюдается традиционного для конца месяца увеличения рублевой ликвидности, пишет интернет-газета «Белрынок». «На это указывает снижение объема предложения средств на депозиты в Нацбанке со сроком семь дней... Ситуация с нефтью продолжает оставаться сложной. На прошедшей неделе норвежская нефть начала поступать на Нафтан. Но ее хватит ненадолго, а вопрос о дальнейших поставках российской нефти по-прежнему не решен. В феврале нефтяные компании группы «Сафмар», которые контролирует Михаил Гуцериев, планируют поставить в РБ всего 250 тыс т нефти. В январе они планировали поставить 750 тыс т, но в связи с покупкой норвежской нефти план был снижен до 500 тыс т. То есть, в феврале они просто допоставят то, что должны были поставить в январе… Несмотря на происходящие события на рынке нефти, Нацбанк не собирается менять свою валютную политику. Об этом сообщил заместитель председателя правления Нацбанка Сергей Калечиц… Все эти планы не предполагают возникновения ажиотажного спроса на валюту, а также серьезного ухудшения состояния мировой экономики, что вполне возможно в случае углубления эпидемии пневмонии, вызванной новым коронавирусом. Но подобное развитие ситуации нельзя исключить», - отмечает газета.<br> <br> Ситуация для белорусской нефтепереработки выглядит крайне неопределенно — в связи с тем, что на государственном уровне с Россией так и не достигнуто никаких соглашений, цитирует интернет-газета «Завтра твоей страны» экономиста Леонида Злотникова. «Понятно, что НПЗ не могут стоять, их надо постоянно загружать хотя бы минимально. Понимаете, если останавливать нефтепереработку, то потом ее надо запускать в течение какого-то времени, довольно дорогие процедуры проходить. Любые остановки усложняют переработку. Переработка дорожает, если пытаться ее возобновить после остановки. Ничего хорошего от этого нет. И главное: никто не запрещал нашему правительству заключить договоры с российскими компаниями (и не запрещает до сих пор), чтобы получить необходимое количество нефти по более дешевой цене, чем норвежская. Здесь проблема может быть решена очень просто: взять и заключить контракты с теми, с кем они раньше заключались в России. Потому что это не надо согласовывать на высшем уровне. Просто договориться с нефтяными компаниями. Российское руководство не возражает, если мы будем брать столько нефти, сколько нам надо, но по цене чуть более высокой — хотя она все равно будет ниже, чем мировая. Тут проблемы нет. Тут проблема — политическая, проистекающая из особенностей характера нашего руководства и его метода управления страной», - отмечает Злотников.<br> <br> Недавно власти анонсировали подготовку указа президента, ограничивающего прибыль застройщиков 5% при коммерческом строительстве через долевку и жилищные облигации. Неограниченную же прибыль смогут получать те, кто сначала строит и потом продает готовые квартиры, а также те, кто строит по уже заключенным инвестдоговорам, пишет интернет-портал REALTY.TUT.BY. «Прописанное в проекте указа ограничение прибыли если и может существовать, то только при строительстве на абсолютно чистой площадке без сноса, а также при условии, что компания не намерена быстро развиваться. Что же касается эксперимента с возглавляемым Вадимом Салеем заводом эффективных промышленных конструкций, на основании которого разрабатывался проект указа, то он не отражает типичные условия строительства жилья в Минске, говорят участники рынка. Ведь этому застройщику не надо было отселять людей, а инженерная инфраструктура уже была построена за счет бюджета, поясняют они», - сообщает портал. В любом случае предложение упадет, а вот спрос - нет. Поэтому дешевые квартиры, построенные с рентабельностью 5%, начнут покупать перекупщики и продавать их по рыночной цене. «При этом не исключена ситуация, когда квартиры будут скупать подъездами. Закон ведь не запрещает юридическим лицам или ипэшникам перепродавать жилье в неограниченном количестве и уплачивать налоги от полученного дохода по упрощенной системе налогообложения. И тогда поставленная цель - сделать строительство жилья для граждан доступнее — может быть не достигнута», — говорят участники рынка.<br> <br>

2020-02-03

Primepress