Обзор экономических публикаций белорусских СМИ 27 июня 2019 г

МИНСК, 27 июня – ПраймПресс. Беларусь уже в следующем году может лишиться экспорта электроэнергии в Литву из-за непримиримой позиции Вильнюса в отношении строительства БелАЭС. Однако место белорусского поставщика электроэнергии готов занять российский оператор экспорта и импорта электроэнергии — компания «Интер РАО», пишет интернет-газета «Белрынок». Кроме того, сейчас «Интер РАО» просит открыть для торговли электроэнергией сечения на существующих линиях Россия — Латвия и Россия – Эстония, — в дополнение к уже действующим сечениям Россия (Калининград) — Литва и Беларусь – Литва. Ведь Беларусь взимает плату за транзит электроэнергии, а прямые поставки в Эстонию и Латвию были бы российской компании более интересны.<br> <br> Ежегодные платежи Беларуси по внешним долгам составляют порядка 3,5 млрд долл, теоретически два года можно ничего не занимать. Резервов хватило бы, чтобы расплачиваться по долгам. Другое дело, что тогда резервы обнулились бы, а это означало бы дефолт, пишет интернет-газета «Завтра твоей страны». «История с китайским кредитом не до конца понятна. Максим Ермолович два раза к этой теме возвращался, но ни разу не сказал, действительно ли речь идет о несвязанном кредите», - отмечает эксперт Вадим Иосуб. Все полученные до этого момента Беларусью китайские кредиты были связанными. То есть выделенные деньги тратились на инфраструктурные проекты и шли на выплаты китайским подрядчикам, работникам или на закупку китайских материалов. Если Китай готов будет предоставить кредит на нужных Минску условиях, то вопрос выплат по долгам в этом году действительно решится. Но уже в 2020 г он снова будет актуальным. «В ближайшие годы Беларуси надо ежегодно погашать около 3 млрд долл. Причем, как следует из последних заявлений Минфина, порядка 70% этих сумм нуждаются в рефинансировании. Это значит, что надо ежегодно где-то перезанимать примерно по 2,5 млрд долл», − говорит Иосуб. У Минска остается всего два варианта. Первый – улаживать вопросы с Россией, для чего, вероятно, придется идти по пути так называемой более тесной интеграции. Второй вариант – гораздо более дешевый кредит Международного валютного фонда. По словам экономиста, его можно было бы получить под 3% и меньше.<br> <br> Повышение пенсионного возраста бесполезно, если власти будут тянуть с реформой пенсионной системы, пишет интернет-газета «Завтра твоей страны». «Если платить пенсию меньшему количеству людей, то оставшимся пенсионерам действительно получится платить чуть больше», − отмечает эксперт Лев Львовский. Но рассматривать эту меру с точки зрения потенциала для повышения пенсий − некорректно. «Мы на самом деле не увеличиваем котел, а перераспределяем: забираем деньги у 55-летних и передаем их более пожилым. Увидеть в этом какую-либо экономическую эффективность сложно», − считает эксперт. Некоторые изменения в пенсионной системе, связанные с увеличением пенсионного возраста, заметны уже сейчас. В первые два года получателей пенсий стало меньше. Но все еще больше, чем было хотя бы в 2014 г. Львовский подчеркивает, что Беларуси есть из чего выбирать. В мире хватает как положительных, так и отрицательных примеров реформирования пенсионной системы. «Хороший» отрицательный пример реформы – это Российская Федерация, которая пыталась ввести накопительные счета. Там реформа не удалась из-за того, что в какой-то момент власти решили все эти деньги заморозить и экспроприировать», − говорит он. <br> <br>

2019-06-27

Primepress