Обзор экономических публикаций белорусских СМИ 23 января 2020 г
МИНСК, 23 января – ПраймПресс. Большинство проектов, реализуемых в Беларуси за счет средств бюджета или под гарантию правительства демонстрируют недостаточную проработку, в том числе по рискам, и требуют декапитализации и повторного обращения к бюджету, говорит председатель Республиканского союза промышленников и предпринимателей и Республиканского общественного объединения «Белорусская научно-промышленная ассоциация» Александр Швец в интервью интернет-газете «Белрынок». «Если проект окажется неэффективным, то за это будет рассчитываться государство, то есть налогоплательщики — мы с вами. И при этом мы с вами не узнаем, почему так произошло. У нас нет анализа реализации крупных инвестиционных проектов: если были ошибки, то в чем они, как повлияли на эффективность проекта, классификация этих ошибок? И совершенно очевидны выгоды реализации таких проектов частными компаниями. Все возможные издержки будут покрываться частным инвестором, вся ответственность будет лежать на частнике. Согласитесь, вкладывая свои кровные, частник и к процессу планирования проекта подойдет иначе. Нереализованные и не учтенные возможности частного бизнеса колоссально велики для белорусской экономики – исходя из этого факта, мы и ставим вопрос о деловом климате», - отмечает Швец.<br> <br> Семейная политика, которую реализует государство в Беларуси, создает риски попадания домашних хозяйств в ловушку бедности. Такой вывод содержится в аналитической записке (брифе), которую подготовили эксперты Белорусского экономического исследовательско-образовательного центра (BEROC), пишет интернет-газета naviny.by. По мнению экспертов, нынешняя государственная семейная политика, основанная на многочисленных пособиях и выплатах, стимулирует рождаемость в основном в сельской местности, а не в городах. «В краткосрочной перспективе такая щедрая поддержка позволяет семьям поддерживать устойчивый уровень жизни, поскольку уровень получаемых пособий зачастую превышает средний заработок в сельской местности. Однако в долгосрочной перспективе такая политика создает дополнительные риски попадания семей в ловушку бедности или пенсионную ловушку», — считают экономисты. Они также отмечают, что женщины, которые проводят более трех лет подряд в декретном отпуске, становятся менее мобильными, а их профессиональные навыки ухудшаются, что автоматически делает женщин более уязвимыми на рынке труда.<br> <br> В Беларуси завершилось общественное обсуждение проекта указа президента «О ценах на лекарственные средства, изделия медицинского назначения и медицинскую технику, запасные части к ней». Выводы, увы, пока неутешительные, пишет интернет-газета «Ежедневник». «В настоящее время в Беларуси действует указ президента №366 от 11.08.2005 «О формировании цен на лекарственные средства, изделия медицинского назначения и медицинскую технику», который вроде как жестко контролирует цены на указанные товары в Беларуси. В указ пять раз вносились изменения, но массовая антикоррупционная разработка различных структур Минздрава отчетливо показала, что на самом деле документ имел совершенно противоположный эффект. По крайне мере, для лекарств и медицинских товаров импортного происхождения, которые поставлялись и продавались в Беларуси по ценам в 2, 3 и даже 10 раз дороже, чем отпускал производитель. Более того, указ создал практически создал идеальные условия для расцвета коррупции и бесконтрольного вывода за рубеж огромных валютных средств… Нечестные на руку бизнесмены начали массово создавать за границей свои компании и через них поставлять в Беларусь товары, делая любую надбавку, которую им позволяли коррумпированные чиновники. Покупают у производителя по 10 долларов, а ввозят в Беларусь по «контрактной цене» в 100 долларов. Все в рамках указа… Ничего не изменилось. Разработчики документа просто сделали вид устранения негативных последствий действия указа №366, скорректировав лишь незначительные мелочи, но главную лазейку коррупционных поставок оставили нетронутой», - отмечает газета.<br> <br>
2020-01-23
Primepress