Обзор экономических публикаций белорусских СМИ 22 января
<p> МИНСК, 22 января - ПраймПресс. Затеяв строительство АЭС, Беларусь влетела по-крупному, власти сделали ставку на дорогую и в значительной степени устаревшую технологию в ущерб развитию новых, перспективных и более экологичных и дешевых, пишет интернет-газета naviny.by. «Россия сегодня не может похвастаться прогрессом в атомной сфере… Показательным является отказ от продолжения строительства Балтийской АЭС в Калининграде… Развитие энергетических событий в мире в целом и в Европе, в частности, заставляет сомневаться в правильности выбора в пользу атомной энергетики в нашей небогатой стране. Мы видим, что развитые страны, являющиеся источниками большинства новых технологий, сворачивают ядерные программы до нуля или уменьшают «атомную» долю в общем объеме производимой энергии. При этом вкладываются колоссальные средства в развитие возобновляемой энергетики… Продать электричество никому из соседей, как выяснилось, не удастся. А ведь производство строилось как экспортно-ориентированное. Внутренний же потребитель будет не в состоянии переварить дополнительные 14-16 млрд кВт.ч. Чиновники высоких рангов явно погорячились, когда заявили, что возможен перевод на электричество всех видов транспорта, систем отопления, а также тех производств, где можно вместо углеводородов использовать электроэнергию, забыв о том, что эта масштабная реконструкция потребует колоссальных средств», - отмечает газета. </p> <p> </p> <p> Белорусская АЭС является прецедентом: большинство европейских стран, похоже, поддерживают в этом вопросе президента Александра Лукашенко, а не позицию Литвы, пишет интернет-газета «Завтра твоей страны». «Но это не значит, что Беларусь побеждает в споре. Президент Лукашенко неоднократно просил чиновников подумать о том, что делать с избытком электроэнергии, которую Беларусь получит после запуска атомной станции. Однако белорусские власти все еще не в состоянии найти достаточно покупателей. Отчаяние настолько велико, что белорусская академия наук предложила использовать лишнюю энергию для майнинга криптовалюты. Даже если Запад не будет вводить формальные ограничения на поставки белорусской электроэнергии, неформально стремление Беларуси вырабатывать свою ядерную энергию попадает под подозрение. Европейский союз, скорее всего, будет стремиться минимизировать любые рычаги, которые Беларусь (и Россия) может получить от поставок дешевой электроэнергии в регионе», - сообщает газета. </p> <p> </p> <p> Беларуси в ближайшие годы достичь инфляции в 2-3% будет крайне сложно, говорит экономист Леонид Злотников в экспресс-комментарии интернет-газете «Солидарность». Экономист напомнил, что даже Министерство финансов не озвучивает таких прогнозов на ближайший период, заложив на текущий год 7-8% инфляции. Отметим, что прошлый год Беларусь завершила с рекордно низкой инфляцией в 4,6%. «Последние пару месяцев, особенно в декабре, у нас происходило повышение зарплаты. И это будет в дальнейшем способствовать росту инфляции. Думаю, она окажется больше, чем это было до сих пор, — отмечает Злотников. — Скорее всего, столько, сколько заложило Министерство финансов. Потому что рост производительности труда не поспевает за повышением зарплат… Будет она 6 или 3% — не важно. Главное, что ничего не делается, чтобы в экономике что-то изменилось к лучшему». </p>
2018-01-22
Primepress
МИНСК, 22 января - ПраймПресс. Затеяв строительство АЭС, Беларусь влетела по-крупному, власти сделали ставку на дорогую и в значительной степени устаревшую технологию в ущерб развитию новых, перспективных и более экологичных и дешевых, пишет интернет-газета naviny.by. «Россия сегодня не может похвастаться прогрессом в атомной сфере… Показательным является отказ от продолжения строительства Балтийской АЭС в Калининграде… Развитие энергетических событий в мире в целом и в Европе, в частности, заставляет сомневаться в правильности выбора в пользу атомной энергетики в нашей небогатой стране. Мы видим, что развитые страны, являющиеся источниками большинства новых технологий, сворачивают ядерные программы до нуля или уменьшают «атомную» долю в общем объеме производимой энергии. При этом вкладываются колоссальные средства в развитие возобновляемой энергетики… Продать электричество никому из соседей, как выяснилось, не удастся. А ведь производство строилось как экспортно-ориентированное. Внутренний же потребитель будет не в состоянии переварить дополнительные 14-16 млрд кВт.ч. Чиновники высоких рангов явно погорячились, когда заявили, что возможен перевод на электричество всех видов транспорта, систем отопления, а также тех производств, где можно вместо углеводородов использовать электроэнергию, забыв о том, что эта масштабная реконструкция потребует колоссальных средств», - отмечает газета.
Белорусская АЭС является прецедентом: большинство европейских стран, похоже, поддерживают в этом вопросе президента Александра Лукашенко, а не позицию Литвы, пишет интернет-газета «Завтра твоей страны». «Но это не значит, что Беларусь побеждает в споре. Президент Лукашенко неоднократно просил чиновников подумать о том, что делать с избытком электроэнергии, которую Беларусь получит после запуска атомной станции. Однако белорусские власти все еще не в состоянии найти достаточно покупателей. Отчаяние настолько велико, что белорусская академия наук предложила использовать лишнюю энергию для майнинга криптовалюты. Даже если Запад не будет вводить формальные ограничения на поставки белорусской электроэнергии, неформально стремление Беларуси вырабатывать свою ядерную энергию попадает под подозрение. Европейский союз, скорее всего, будет стремиться минимизировать любые рычаги, которые Беларусь (и Россия) может получить от поставок дешевой электроэнергии в регионе», - сообщает газета.
Беларуси в ближайшие годы достичь инфляции в 2-3% будет крайне сложно, говорит экономист Леонид Злотников в экспресс-комментарии интернет-газете «Солидарность». Экономист напомнил, что даже Министерство финансов не озвучивает таких прогнозов на ближайший период, заложив на текущий год 7-8% инфляции. Отметим, что прошлый год Беларусь завершила с рекордно низкой инфляцией в 4,6%. «Последние пару месяцев, особенно в декабре, у нас происходило повышение зарплаты. И это будет в дальнейшем способствовать росту инфляции. Думаю, она окажется больше, чем это было до сих пор, — отмечает Злотников. — Скорее всего, столько, сколько заложило Министерство финансов. Потому что рост производительности труда не поспевает за повышением зарплат… Будет она 6 или 3% — не важно. Главное, что ничего не делается, чтобы в экономике что-то изменилось к лучшему».