Обзор экономических публикаций белорусских СМИ 20 мая 2020 г

<p> МИНСК, 20 мая – ПраймПресс. Участники состоявшегося 19 мая саммита Евразийского экономического союза (ЕАЭС) не смогли согласовать Стратегию развития Союза до 2025 г из-за ужесточения интеграционной позиции России, пишет интернет-издание «Салiдарнасць». Издание приводит комментарий политического обозревателя Артема Шрайбмана, который, в частности, отмечает, что Москва убирает из интеграционного уравнения ту «морковку», которая заманила Минск в ЕАЭС – безусловное введение единых тарифов на энергоносители. «Под шумок наших выборов и прочей короны, в Евразийском союзе произошел переломный момент - Россия распространила на него логику, с которой пришла к Беларуси в конце 2018 г – либо конфедерация, либо преференций не будет», - отмечает эксперт. Шрайбман приводит высказывание президента РФ Владимира Путина о том, что единый тариф на транспортировку газа может быть реализован лишь при более глубоком уровне интеграции – «на едином рынке с единым бюджетом, единой системой налогообложения». И в этой связи поясняет: «По факту это значит, что Россия понимает единый рынок газа как создание единых наднациональных органов да еще поглубже, чем в ЕС, где нет единого бюджета и налогообложения. Ни одна страна ЕАЭС на это не пойдет, это размывание суверенитета. А Россия, следовательно, не пойдет на единые рынки газа и нефти, на которую, судя по всему, тоже распространится газовая логика». «Кажется, и в пятерке мы становимся на тот же путь дезинтеграции, что и в Союзном государстве. ЕАЭС вряд ли полностью превратится в СНГ, потому что в ЕАЭС все же есть и другие измерения - свобода движения рабочей силы, например. Но потолок в интеграции, кажется, достигнут», - резюмирует эксперт. </p> <p> Белорусская экономика погружается в рецессию, несмотря на отказ властей от введения карантина, показав снижение ВВП в январе-апреле 2020 г на 1,3%. При этом в апреле темп снижения ВВП ускорился до 4,3-4,6%, и, как отмечает интернет-издание banki24.by, «это произошло из-за падения внешнего спроса на белорусские товары». Издание напоминает, что в апреле Беларусь получила максимальное количество нефти с начала года – 2 млн т, однако и «цены на нефтепродукты, выработанные из дешевой нефти, были невысокими». Белорусская калийная компания подписала новый контракт на поставку удобрений в Китай лишь в конце апреля (прошлый контракт завершился еще летом 2019 г). В числе прочих негативных факторов - падение спроса в РФ на продукцию белорусского машиностроения и автомобилестроения, снижение оборотов оптовой торговли и транспорта. «Белавиа почти не летала из-за банов на пассажирские перелеты между странами, БЖД возила меньше товаров из-за просадки экономик ЕС и России. В апреле индекс экономических настроений на транспорте был самым низким за всю историю наблюдений», - отмечает издание. </p> <p> Белорусские банки сокращают объемы коммерческого и потребительского кредитования в условиях текущего кризиса, что больно бьет по предприятиям и может существенно сократить спрос на внутреннем рынке, пишет издание «БелГазета». Так, ставки по кредитам для реального сектора растут, а требования к залогу, поручительству и иным формам обеспечения ужесточаются по мере роста рисков и убытков предприятий. В потребительской сфере банки сокращают свои кредитные линейки, в частности, приостанавливают кредитование покупки недвижимости, автомобилей. Как отметил экономист Леонид Фридкин в комментарии изданию, позиция банков вполне предсказуема и обусловлена новыми трудно прогнозируемыми рисками, связанными с возобновлением девальвационных и инфляционных ожиданий в контексте мировой пандемии, интеграционных и энергетических споров с Россией. В сочетании с накопившимися внутренними проблемами это грозит белорусской экономике затяжной рецессией. «Осторожность банков в отношении кредитования - коммерческого и потребительского - будет иметь весьма масштабные последствия как на макро-, так и на микроэкономическом уровне. Вероятно, таких проблем можно избежать, если регулятор примет более действенные меры для стимулирования банковского кредитования. Но для этого часть рисков придется принять на себя государству - как в странах с безусловно рыночной экономикой в кризисных ситуациях. Потому-то в США и ЕС так стремятся «заливать кризис деньгами» - если не допустить существенного падения потребления, то и экономика в целом будет восстанавливаться быстрее. У нас подход иной: государство категорически отказывается поддерживать население напрямую и сектор потребления прямыми вливаниями. Но не брезгует направлять деньги на поддержку тонущих в долгах и убытках госпредприятий. Это по сути то же «разбрасывание денег с вертолета». Только эти деньги тут же уносит ветер неэффективности - в неизвестном направлении…», - отметил эксперт. </p>

2020-05-20

Primepress