Обзор экономических публикаций белорусских СМИ 10 сентября 2018 г

МИНСК, 10 сентября - ПраймПресс. Директивное управление госпредприятиями завело их в тупик, экономические власти пытаются найти выход из него, пишет интернет-газета naviny.by. «У белорусской экономики по-прежнему ярко выраженное государственное лицо. Госсектор вносит определяющий вклад в экономику. В первой половине этого года предприятия с госкапиталом обеспечили более 75% совокупного объема промышленного производства и сформировали более 60% выручки, которую получили коммерческие организации. В то же время госсектор генерирует львиную долю проблем, которые возникают в белорусской экономике. По итогам первого полугодия более 75% просроченной кредиторской и дебиторской задолженности приходилось на госсектор. Более 85% просроченной совокупной задолженности по кредитам и займам также за сектором предприятий с госкапиталом. Все это указывает на то, что финансовое положение госкомпаний в ряде случаев достаточно сложное и в таком состоянии они вряд ли могут выступать драйвером экономики, который позволит ускорить темпы ее роста. Напомним, в 2025 г власти хотят увеличить ВВП до 100 млрд долл (в 2017-м этот показатель был почти вдвое меньше — 54,4 млрд долл)», - сообщает газета. Заведующий отделом макроэкономической и финансовой политики Института экономики НАН Беларуси Александр Лученок считает, что нужно сделать государственные коммерческие предприятия независимыми в операционно-хозяйственной деятельности от органов государственного управления. Бывший декан экономического факультета БГУ Михаил Ковалев, в свою очередь, считает, что повысить эффективность госсектора может фондовый рынок.<br> <br> Премьер-министр Сергей Румас поделился своими взглядами по поводу возможного переформатирования структуры правительства. По словам премьера, «у нас 36 членов правительства. Наверное, это для маленькой компактной страны очень большое количество». Экономист Лев Марголин констатирует, что европейские страны, аналогичные Беларуси, имеют более компактные правительства, пишет интернет-газета «Завтра твоей страны». «Но здесь, по большому счету, важно, с чего начнет Сергей Румас: сокращать ведомства, как это делалось в начале 90-х годов, когда, условно говоря, два министерства объединялись в одно или сокращать функции. Второй вариант требует больше усилий: провести инвентаризацию всех функций, которые исполняет правительство, определить, какие из них можно отдать на аутсорсинг частным структурам и общественным организациям, а за правительством оставить самое необходимое. Например, во многих странах техосмотром автомобилей занимаются либо общественные, либо коммерческие организации. Если Румасу дадут пойти таким путем, из этого может быть толк», - отмечает Марголин. По его мнению, «не нужны ни министерство промышленности, ни министерство транспорта, ни министерство строительства, ни министерство сельского хозяйства, ни министерство экономики в том виде, в котором они существуют».<br> <br>

2018-09-10

Primepress