Объединение Минлесхоза и концерна «Беллесбумпром» может иметь долгосрочные негативные последствия для бизнеса и отрасли – БСПН
<p> МИНСК, 10 ноября – ПраймПресс. Инициатива объединить Министерство лесного хозяйства и концерн «Беллесбумпром» может иметь долгосрочные негативные последствия для бизнеса и отрасли, считают в Бизнес-союзе предпринимателей и нанимателей им. Кунявского (БСПН), сообщает пресс-служба союза. </p> <p align="left"> В сообщении говорится, что предложения по объединению двух ведомств должны быть внесены на рассмотрение к началу 2021 г. Соответствующее поручение президента Беларуси Александра Лукашенко содержится в проекте протокола совещания от 6 октября 2020 г, где был заслушан доклад по развитию деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности. </p> <p align="left"> «БСПН им. Кунявского в лице своего члена Республиканской лесопромышленной ассоциации (РЛПА) выражает несогласие с подобной инициативой. Есть риск, что слияние ведомств приведет к упадку лесной отрасли, которая превратится в сырьевой придаток переработчика-монополиста и утратит стимул к ведению лесохозяйственных работ, не связанных с производством сырья для предприятий «Беллесбумпрома», - отмечается в пресс-релизе БСПН. </p> <p align="left"> При этом эксперты союза обращают внимание, что создание одновременно тепличных условия для концерна - бесплатная древесина и прочие преференции со стороны государства - исказят условия конкурентной борьбы на рынке продукции деревообработки и не позволят конкурировать на равных многочисленным деревообрабатывающим предприятиям частной формы собственности. </p> <p align="left"> «Идея объединить Минслесхоз и «Беллесбумпром» - это очередная попытка наступить на те же грабли», - отметил глава РЛПА Валерий Александрович. </p> <p align="left"> По его словам, в свое время согласно указу №446 от 9 сентября 2009 г Городокский и Бешенковичский лесхозы были присоединены к ОАО «Витебскдрев» в качестве филиалов. </p> <p align="left"> «Эксперимент не увенчался успехом. Спустя несколько лет государство вынуждено было вернуть указанные лесхозы в состав Минлесхоза. Кроме того, в последующем провалились попытки присоединить три лесхоза Брестской области к ОАО «Ивацевичидрев», а позже еще 35 лесхозов к предприятиям концерна «Беллесбумпром», - подчеркнул Александрович. </p> <p> В РЛПА отмечают, что основными задачами лесохозяйственных учреждений являются организация рационального лесопользования, обеспечение воспроизводства, охраны и защиты лесов, развитие инфраструктуры лесного фонда. В ассоциации считают, что присоединение лесного хозяйства к деревообрабатывающим предприятиям концерна, который в этой связке становится главенствующим, приведет к доминированию интересов лесопользования над задачами воспроизведения, охраны и защиты лесов. </p> <p> «Возможно, в краткосрочном периоде объединение улучшит финансовое состояние монополиста-переработчика, однако в долгосрочной перспективе нарушение принципов устойчивого лесопользования грозит причинить значительные убытки всей стране», - считают в РЛПА. </p> <p align="left"> По мнению экспертов ассоциации, альтернативой объединению Минлесхоза с Беллесбумпромом могла бы стать передача концерну цехов, находящихся в ведении лесхозов, что освободило бы хозяйства от несвойственных им функций и позволило сосредоточиться на задачах, ради которых они были созданы. </p>
2020-11-10
Primepress
Объединение Минлесхоза и концерна «Беллесбумпром» может иметь долгосрочные негативные последствия для бизнеса и отрасли – БСПН
МИНСК, 10 ноября – ПраймПресс. Инициатива объединить Министерство лесного хозяйства и концерн «Беллесбумпром» может иметь долгосрочные негативные последствия для бизнеса и отрасли, считают в Бизнес-союзе предпринимателей и нанимателей им. Кунявского (БСПН), сообщает пресс-служба союза.
В сообщении говорится, что предложения по объединению двух ведомств должны быть внесены на рассмотрение к началу 2021 г. Соответствующее поручение президента Беларуси Александра Лукашенко содержится в проекте протокола совещания от 6 октября 2020 г, где был заслушан доклад по развитию деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности.
«БСПН им. Кунявского в лице своего члена Республиканской лесопромышленной ассоциации (РЛПА) выражает несогласие с подобной инициативой. Есть риск, что слияние ведомств приведет к упадку лесной отрасли, которая превратится в сырьевой придаток переработчика-монополиста и утратит стимул к ведению лесохозяйственных работ, не связанных с производством сырья для предприятий «Беллесбумпрома», - отмечается в пресс-релизе БСПН.
При этом эксперты союза обращают внимание, что создание одновременно тепличных условия для концерна - бесплатная древесина и прочие преференции со стороны государства - исказят условия конкурентной борьбы на рынке продукции деревообработки и не позволят конкурировать на равных многочисленным деревообрабатывающим предприятиям частной формы собственности.
«Идея объединить Минслесхоз и «Беллесбумпром» - это очередная попытка наступить на те же грабли», - отметил глава РЛПА Валерий Александрович.
По его словам, в свое время согласно указу №446 от 9 сентября 2009 г Городокский и Бешенковичский лесхозы были присоединены к ОАО «Витебскдрев» в качестве филиалов.
«Эксперимент не увенчался успехом. Спустя несколько лет государство вынуждено было вернуть указанные лесхозы в состав Минлесхоза. Кроме того, в последующем провалились попытки присоединить три лесхоза Брестской области к ОАО «Ивацевичидрев», а позже еще 35 лесхозов к предприятиям концерна «Беллесбумпром», - подчеркнул Александрович.
В РЛПА отмечают, что основными задачами лесохозяйственных учреждений являются организация рационального лесопользования, обеспечение воспроизводства, охраны и защиты лесов, развитие инфраструктуры лесного фонда. В ассоциации считают, что присоединение лесного хозяйства к деревообрабатывающим предприятиям концерна, который в этой связке становится главенствующим, приведет к доминированию интересов лесопользования над задачами воспроизведения, охраны и защиты лесов.
«Возможно, в краткосрочном периоде объединение улучшит финансовое состояние монополиста-переработчика, однако в долгосрочной перспективе нарушение принципов устойчивого лесопользования грозит причинить значительные убытки всей стране», - считают в РЛПА.
По мнению экспертов ассоциации, альтернативой объединению Минлесхоза с Беллесбумпромом могла бы стать передача концерну цехов, находящихся в ведении лесхозов, что освободило бы хозяйства от несвойственных им функций и позволило сосредоточиться на задачах, ради которых они были созданы.