Глава коллегии ЕЭК: дебаты Путина и Лукашенко о цене на газ помогают решать важные вопросы
<p> С.-ПЕТЕРБУРГ, 6 декабря - ПРАЙМ-ТАСС. Председатель коллегии Евразийской экономической комиссии Тигран Саркисян считает, что дебаты президентов РФ и Беларуси Владимира Путина и Александра Лукашенко по цене на газ способствуют решению важных вопросов. </p> <p> В ходе заседания ВЕЭС президент Беларуси Александр Лукашенко высказал недовольство по поводу высокой стоимости транспортировки российского газа в страну, которая, по его словам, примерно втрое выше, чем тариф «Газпрома» при внутрироссийских поставках. В результате, заявил Лукашенко, цена газа для Беларуси на границе со Смоленской областью составляет почти 130 долл, тогда как оптовая цена для смоленских потребителей - 70 долл. Путин в свою очередь заявил, что цена российского газа для Беларуси уже сравнительно низкая благодаря Евразийскому экономическому союзу, дальнейшее снижение требует времени и другого уровня интеграции. Он напомнил о планах создания к 2025 г единых рынков газа, нефти и нефтепродуктов ЕАЭС. </p> <p> Как рассказал Саркисян, на заседаниях объединения часто возникают острые дебаты по определенным вопросам. </p> <p> «Эти дебаты – они помогают нам двигать наш интеграционный проект вперед. Без дискуссий невозможно. Это очень важно, что есть высказывания откровенные, открытые, и позиции сторон становятся очень ясными», - сказал он журналистам, отвечая на вопрос о споре между Путиным и Лукашенко по цене на российский газ для Беларуси. </p> <p> При этом Саркисян подчеркнул, что благодаря возникшим дебатам в ходе заседания ВЕЭС удалось совершить определенный прорыв. </p> <p> «Мы утвердили программу формирования общего рынка газа. А это – очень принципиальный для нас был вопрос. И для Беларуси вопрос. Вот это первый важный результат, что мы все-таки пришли к компромиссу», - отметил председатель коллегии. </p> <p> Другим важным результатом заседания, по его словам, стало утверждение программы формирования общего рынка нефти и нефтепродуктов. </p> <p> Саркисян сообщил, что по этому вопросу также были общие дебаты, при этом остался вопрос по определению цены транзита на газ, проработкой которого будут заниматься в дальнейшем. </p> <p> При этом он уточнил, что выступление Лукашенко не стало поводом для обсуждения данной темы. </p> <p> «Я с этим не могу согласиться, потому что этот вопрос остро дебатировался на совете, он остро дебатировался на уровне премьер-министров в Минске. Тоже у нас были очень интересные дискуссии, аргументации», - подчеркнул он. </p> <p> При этом, отвечая на вопрос, кто победил в возникшем споре, Путин или Лукашенко, Саркисян не согласился с его формулировкой, потому что, по его словам, «этот вопрос решается не в интересах России и не в интересах Беларуси». </p> <p> «Этот вопрос решается в интересах Евразийского экономического союза. И мы должны четко понимать, что есть национальные интересы, а есть интересы нашего объединения», - уточнил он. </p> <p> Председатель коллегии ЕЭК пояснил, что цель заключается в том, чтобы «по итогам этих дискуссий выработать позицию нашего общего рынка и предложить такое решение, которое устраивало бы всех президентов». </p> <p> </p>
2018-12-06
Primepress
С.-ПЕТЕРБУРГ, 6 декабря - ПРАЙМ-ТАСС. Председатель коллегии Евразийской экономической комиссии Тигран Саркисян считает, что дебаты президентов РФ и Беларуси Владимира Путина и Александра Лукашенко по цене на газ способствуют решению важных вопросов.
В ходе заседания ВЕЭС президент Беларуси Александр Лукашенко высказал недовольство по поводу высокой стоимости транспортировки российского газа в страну, которая, по его словам, примерно втрое выше, чем тариф «Газпрома» при внутрироссийских поставках. В результате, заявил Лукашенко, цена газа для Беларуси на границе со Смоленской областью составляет почти 130 долл, тогда как оптовая цена для смоленских потребителей - 70 долл. Путин в свою очередь заявил, что цена российского газа для Беларуси уже сравнительно низкая благодаря Евразийскому экономическому союзу, дальнейшее снижение требует времени и другого уровня интеграции. Он напомнил о планах создания к 2025 г единых рынков газа, нефти и нефтепродуктов ЕАЭС.
Как рассказал Саркисян, на заседаниях объединения часто возникают острые дебаты по определенным вопросам.
«Эти дебаты – они помогают нам двигать наш интеграционный проект вперед. Без дискуссий невозможно. Это очень важно, что есть высказывания откровенные, открытые, и позиции сторон становятся очень ясными», - сказал он журналистам, отвечая на вопрос о споре между Путиным и Лукашенко по цене на российский газ для Беларуси.
При этом Саркисян подчеркнул, что благодаря возникшим дебатам в ходе заседания ВЕЭС удалось совершить определенный прорыв.
«Мы утвердили программу формирования общего рынка газа. А это – очень принципиальный для нас был вопрос. И для Беларуси вопрос. Вот это первый важный результат, что мы все-таки пришли к компромиссу», - отметил председатель коллегии.
Другим важным результатом заседания, по его словам, стало утверждение программы формирования общего рынка нефти и нефтепродуктов.
Саркисян сообщил, что по этому вопросу также были общие дебаты, при этом остался вопрос по определению цены транзита на газ, проработкой которого будут заниматься в дальнейшем.
При этом он уточнил, что выступление Лукашенко не стало поводом для обсуждения данной темы.
«Я с этим не могу согласиться, потому что этот вопрос остро дебатировался на совете, он остро дебатировался на уровне премьер-министров в Минске. Тоже у нас были очень интересные дискуссии, аргументации», - подчеркнул он.
При этом, отвечая на вопрос, кто победил в возникшем споре, Путин или Лукашенко, Саркисян не согласился с его формулировкой, потому что, по его словам, «этот вопрос решается не в интересах России и не в интересах Беларуси».
«Этот вопрос решается в интересах Евразийского экономического союза. И мы должны четко понимать, что есть национальные интересы, а есть интересы нашего объединения», - уточнил он.
Председатель коллегии ЕЭК пояснил, что цель заключается в том, чтобы «по итогам этих дискуссий выработать позицию нашего общего рынка и предложить такое решение, которое устраивало бы всех президентов».