Эффективность управления госсектором в лице Минпромполитики будет зависеть от переданных ему полномочий – эксперт
<p> МИНСК, 14 ноября – ПраймПресс. Эффективность управления госсектором в лице Министерства промышленной политики будет зависеть от переданных ему полномочий. Такое мнение в комментарии агентству ПраймПресс высказал председатель Белорусской научно-промышленной ассоциации (БНПА), член Совета по развитию предпринимательства Александр Швец. </p> <p> В конце октября министр экономики Дмитрий Крутой анонсировал планы реформирования Министерства промышленности. Он рассказал, что сейчас в работе находятся два варианта. Один предполагает трансформацию Минпрома в Министерство промышленной политики, которое будет заниматься выработкой стратегического курса развития промышленного комплекса. Второй - создание на базе Минпрома государственной корпорации, и сейчас правительство изучает китайский опыт, где в свое время была создана подобная госкорпорация. При этом в процессе реформирования отраслевого ведомства планируется разделить функции собственника и регулятора предприятиями - Минпромполитики останется только регулятором. </p> <p> Комментируя эти планы, Швец отметил, что опасается негативного финала. «Как в басне Крылова – а вы, друзья, как ни садитесь…Опасность такого финала большая. Все будет зависеть от того, какие полномочия получит новая структура, насколько они будут расширены. То есть, с одной стороны, это - новые возможности управления, а с другой – ответственность. Если этого не будет, то как бы ни называлась новое министерство, эффективность будет спорной», - подчеркнул он. </p> <p> Швец также обратил внимание, что в процессе преобразования Минпрома кому-то необходимо передать функции управления предприятиями. «Это невозможно без повышения функций и роли Госкомимущества – госорганизации, осуществляющей государственный владельческий надзор», - сказал он. </p> <p> Говоря об изучении китайского опыта по созданию госкорпорации, Швец отметил: «Правительство правильно делает. Но надо изучать и опыт других стран. Правда, мы изучаем опыт уже несколько десятилетий. А время и изменения идут быстрее, чем мы успеваем их администрировать и подстраиваться под изменения», - сказал собеседник агентства. </p> <p> По его словам, поскольку реформы госсобственности в Беларуси нет, то стоило бы направить усилия на повышение эффективности управления госактивами. </p> <p> Часть предприятий просто выкачивают деньги из бюджета, не давая ничего взамен, считает эксперт. «Единственным оправданием существования таких предприятий является удержание рабочей силы. Так, может, надо посмотреть эффективность вливаний в эти предприятия? Может, эти средства через перепрофилирование, создание новых рабочих мест можно более эффективно вложить?», - подчеркнул Швец. </p> <p> </p>
2018-11-14
Primepress
МИНСК, 14 ноября – ПраймПресс. Эффективность управления госсектором в лице Министерства промышленной политики будет зависеть от переданных ему полномочий. Такое мнение в комментарии агентству ПраймПресс высказал председатель Белорусской научно-промышленной ассоциации (БНПА), член Совета по развитию предпринимательства Александр Швец.
В конце октября министр экономики Дмитрий Крутой анонсировал планы реформирования Министерства промышленности. Он рассказал, что сейчас в работе находятся два варианта. Один предполагает трансформацию Минпрома в Министерство промышленной политики, которое будет заниматься выработкой стратегического курса развития промышленного комплекса. Второй - создание на базе Минпрома государственной корпорации, и сейчас правительство изучает китайский опыт, где в свое время была создана подобная госкорпорация. При этом в процессе реформирования отраслевого ведомства планируется разделить функции собственника и регулятора предприятиями - Минпромполитики останется только регулятором.
Комментируя эти планы, Швец отметил, что опасается негативного финала. «Как в басне Крылова – а вы, друзья, как ни садитесь…Опасность такого финала большая. Все будет зависеть от того, какие полномочия получит новая структура, насколько они будут расширены. То есть, с одной стороны, это - новые возможности управления, а с другой – ответственность. Если этого не будет, то как бы ни называлась новое министерство, эффективность будет спорной», - подчеркнул он.
Швец также обратил внимание, что в процессе преобразования Минпрома кому-то необходимо передать функции управления предприятиями. «Это невозможно без повышения функций и роли Госкомимущества – госорганизации, осуществляющей государственный владельческий надзор», - сказал он.
Говоря об изучении китайского опыта по созданию госкорпорации, Швец отметил: «Правительство правильно делает. Но надо изучать и опыт других стран. Правда, мы изучаем опыт уже несколько десятилетий. А время и изменения идут быстрее, чем мы успеваем их администрировать и подстраиваться под изменения», - сказал собеседник агентства.
По его словам, поскольку реформы госсобственности в Беларуси нет, то стоило бы направить усилия на повышение эффективности управления госактивами.
Часть предприятий просто выкачивают деньги из бюджета, не давая ничего взамен, считает эксперт. «Единственным оправданием существования таких предприятий является удержание рабочей силы. Так, может, надо посмотреть эффективность вливаний в эти предприятия? Может, эти средства через перепрофилирование, создание новых рабочих мест можно более эффективно вложить?», - подчеркнул Швец.