Белорусские бизнес-союзы отмечают неравную фискальную нагрузку в реальном секторе
МИНСК, 19 сентября – ПраймПресс. В Беларуси имеется неравная фискальная нагрузка в реальном секторе за счет неналоговых платежей и сборов. Об этом сказал председатель Республиканского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) и РОО «Белорусская научно-промышленная ассоциация» (БНПА) Александр Швец в своем выступлении на расширенном заседании президиума научно-консультативного совета по вопросам социально-экономического развития Беларуси при президиуме Совета республики Национального собрания.<br> <br> «В программе правительства на 2019-2020 гг четко определено, что налоговая нагрузка на экономику не должна превышать 26% ВВП. А неналоговые сборы составляют, по нашим данным, еще до 4%. В отличие от налогов, которые прописаны в Налоговом кодексе и подконтрольны МНС и другим госорганам, неналоговые платежи находятся в ведении операционных компаний. Соответственно, они могут не только бесконтрольно расти, но и предполагать различные льготные режимы для некоторых субъектов хозяйствования, что создает, мягко говоря, неравные условия на рынке», - сказал Швец.<br> <br> «К примеру, плата за право аренды земли - масса льгот! И госорганизациям, и значительному количеству частных. Зачем это? Должна быть фиксированная аукционная плата. А дальше – налог на землю и арендная плата. Четко, ясно и одинаково для всех», - подчеркнул он.<br> <br> Еще один болезненный для бизнеса вопрос - разъяснения МНС и других министерств по вопросам применения актов налогового законодательства. Контролирующие органы часто не принимают во внимание разъяснения министерств, налоговых органов, которые есть у организации. Они могут посчитать их необоснованными, противоречивыми или не соответствующими законодательству.<br> <br> «Должно быть так: если один орган дал разъяснения по правоприменению той или иной нормы законодательства, то ее должны принимать во внимание все другие государственные органы. А если представленные разъяснения признаются ошибочными, то ответственность за это не должен нести плательщик. Этот момент должен быть четко отрегулирован», - сказал Швец.<br> <br> Проблемой того же ряда, по его словам, является и неисполнение пункта 9.1. директивы президента Беларуси №4 от 31 декабря 2010 г «О развитии предпринимательской инициативы и стимулировании деловой активности в Республике Беларусь», в котором говорится, что «в случае неясности или нечеткости предписаний актов законодательства суды, другие государственные органы и иные государственные организации, должностные лица принимают решения в пользу субъектов предпринимательской деятельности».<br> <br> «У нас ситуация сегодня обратная - все спорные моменты решаются в пользу госорганов. В этой связи РСПП внес предложение, что если эта норма не работает, то необходимо либо предпринять шаги для того, чтобы она заработала и был понятен механизм использования этой нормы при разрешении спорных моментов, либо необходимо ее отменить, так как поручения главы государства попросту дискредитируются», - заявил Швец.<br> <br>
2019-09-19
Primepress
Белорусские бизнес-союзы отмечают неравную фискальную нагрузку в реальном секторе
«В программе правительства на 2019-2020 гг четко определено, что налоговая нагрузка на экономику не должна превышать 26% ВВП. А неналоговые сборы составляют, по нашим данным, еще до 4%. В отличие от налогов, которые прописаны в Налоговом кодексе и подконтрольны МНС и другим госорганам, неналоговые платежи находятся в ведении операционных компаний. Соответственно, они могут не только бесконтрольно расти, но и предполагать различные льготные режимы для некоторых субъектов хозяйствования, что создает, мягко говоря, неравные условия на рынке», - сказал Швец.
«К примеру, плата за право аренды земли - масса льгот! И госорганизациям, и значительному количеству частных. Зачем это? Должна быть фиксированная аукционная плата. А дальше – налог на землю и арендная плата. Четко, ясно и одинаково для всех», - подчеркнул он.
Еще один болезненный для бизнеса вопрос - разъяснения МНС и других министерств по вопросам применения актов налогового законодательства. Контролирующие органы часто не принимают во внимание разъяснения министерств, налоговых органов, которые есть у организации. Они могут посчитать их необоснованными, противоречивыми или не соответствующими законодательству.
«Должно быть так: если один орган дал разъяснения по правоприменению той или иной нормы законодательства, то ее должны принимать во внимание все другие государственные органы. А если представленные разъяснения признаются ошибочными, то ответственность за это не должен нести плательщик. Этот момент должен быть четко отрегулирован», - сказал Швец.
Проблемой того же ряда, по его словам, является и неисполнение пункта 9.1. директивы президента Беларуси №4 от 31 декабря 2010 г «О развитии предпринимательской инициативы и стимулировании деловой активности в Республике Беларусь», в котором говорится, что «в случае неясности или нечеткости предписаний актов законодательства суды, другие государственные органы и иные государственные организации, должностные лица принимают решения в пользу субъектов предпринимательской деятельности».
«У нас ситуация сегодня обратная - все спорные моменты решаются в пользу госорганов. В этой связи РСПП внес предложение, что если эта норма не работает, то необходимо либо предпринять шаги для того, чтобы она заработала и был понятен механизм использования этой нормы при разрешении спорных моментов, либо необходимо ее отменить, так как поручения главы государства попросту дискредитируются», - заявил Швец.