Обзор публикаций СМИ и телеграм-каналов 21 апреля 2021 г
<p> МИНСК, 21 апреля – ПраймПресс. Возобновление США санкций в отношении 9 белорусских предприятий нефтехимической отрасли является серьезным сигналом для официального Минска, хотя это еще не «санкции прямого действия», отметил старший научный сотрудник центра BEROC Лев Львовский в комментарии Myfin.by. Издание напоминает, что санкции распространяются на компании «Белорусский нефтяной торговый дом», концерн «Белнефтехим» и его американский филиал, «Белшина», «Гродно Азот», «Гродно Химволокно», «Лакокраска», «Нафтан» и «Полоцк Стекловолокно». «Напрямую у этих компаний США покупают очень мало... Но дело в том, что эти санкции могут изменить поведение европейских покупателей белорусских нефтепродуктов, а это уже серьезный удар. Ведь компании (в том числе транспортно-экспедиционные, страховые), которым не запрещают работать с какой-либо страной, но они при этом узнают, что США имеют какие-то претензии к ней, от греха подальше просто обрывают контакты и новые контракты с компаниями из таких государств-изгоев не заключают. Потому что за любые экономические связи – финансовые, торговые, инвестиционные, можно попасть под удар США», - поясняет Лев Львовский. Кроме того, по словам эксперта, реальна и угроза «блокирующих санкций», когда попавшие в санкционный список компании лишаются возможности проводить свои платежи в долларах. Эксперт также не исключает возникновение проблем у предприятий из санкционного списка с финансированием, закупками технологий и оборудования, сырья, расходных материалов, гарантийного обслуживания оборудования и техники. С этим столкнулись российские компании. Лишившись этого «критического импорта», предприятия могут попросту остановиться. «Это стоит воспринимать как серьезнейший сигнал. Но пока – сигнал. То есть американцы выкатили большую серьезную пушку, но пока из нее не выстрелили», - говорит Львовский. При этом, по его мнению, возможности Беларуси нивелировать последствия таких санкций весьма ограничены. «Попытаться продать в странах, которые не поддержат санкции что-либо, продаваемое европейским соседям, можно. Вопрос в логистике и конечной прибыльности этих проектов», - считает эксперт. </p> <p> </p> <p> У белорусских ритейлеров падают продажи, а долги бьют исторические максимумы, пишет banki24.by. Как отмечает издание, суммарные долги флагманов розничной торговли к 1 марта 2021 г достигли 9,87 млрд бел руб (3,816 млрд долл по курсу Национального банка Беларуси) - это максимальное значение обязательств ритейлеров за все время ведения статистики по текущей методике. За скользящий год (12 месяцев) розничная торговля нарастила долги на 26,7%. В том числе обязательства по кредитам и займам к 1 марта составили 4,117 млрд бел руб (1,591 млрд долл; 1 долл – 2,5864 бел руб), кредиторская задолженность - 5,753 млрд бел руб (2,224 млрд долл). При этом в январе-феврале 2021 г крупные и средние предприятия ритейла направили на погашение кредитов и займов 891,2 млн бел руб (344,571 млн долл, +16,7% к 2020 г). Доля выплат по долгам в выручке ритейла составила 13,6%. По данным официальной статистики, 48,4% крупных и средних предприятий ритейла в 2021 г несли убытки от реализации, а 39,9% - имели рентабельность в пределах 0-5%. Средняя рентабельность продаж в отрасли составила 1% (в январе-феврале 2020 г - 1,3%). Существенно ухудшились показатели розничного товарооборота: в январе 2021 г обороты упали к 2020 г на 0,9%, в феврале – на 6,2%, в марте – на 6%. </p> <p> </p> <p> Беларусь стала основным импортером российского черного лома после введения в России в декабре 2020 г вывозной таможенной пошлины на отходы и лом черных металлов в размере 5% (но не менее 45 евро за 1 т), пишет reform.by со ссылкой на сообщение MetalTorg.ru. Так, в феврале 2021 г Беларусь нарастила импорт на 26,5% в месячном исчислении и на 9,9% - в годовом, до 111,3 тыс т. Средняя цена составила 390,2 долл за 1 т, что на 2% ниже цены января 2020 г и на 33,2% выше цены февраля 2020 г. Всего в феврале экспорт российского черного лома составил 133,2 тыс т, сократившись по сравнению с январем в 5,85 раза, а в годовом исчислении - в 2,22 раза. </p> <p> </p> <p> В Эквадоре компанию «Белоруснефть» и ее местного делового партнера обвиняют в присвоении средств и хотят отсудить за долги 60 млн долл, пишет reform.by со ссылкой на эквадорские СМИ. Издание напоминает, что в 2013 г «Белоруснефть» вместе с эквадорской компанией Edinpetrol учредила совместное предприятие «Сервис Ойл Эквадор Эквасервойл С.А.». В 2015 г это предприятие подписало 15-летний контракт с эквадорской государственной нефтедобывающей компанией Petroamazonas EP на разработку месторождения Армадилло. Генподрядчик обязался инвестировать 146 млн долл в бурение скважин, строительные работы, проектирование и инфраструктуру. Позже сумма была уменьшена на 20 млн в связи с кризисом цен на нефть. В мае 2016 г «Эквасервойл С.А.» подписала контракт с эквадорской компанией Servicios Drilling Technologies (SDT) на финансирование и выполнение мероприятий и договорных обязательств - бурение 11 скважин, инженерные изыскания, строительство объектов инфраструктуры. Была задействована также китайская компания CNPC Chuanqing Drilling Engineering Company. «Эквасервойл С.А.» с 61% беларусским долевым участием собирался достичь договорных целей за счет инвестиций эквадорской компании SDT. С июля 2017 г по декабрь 2020 г «Эквасервойл» добыла около 2,4 млн баррелей нефти с месторождения Армадилло. Деньги пошли на счета «Белоруснефти», не вложившей и трети суммы, согласованной в 2015 г. Для взыскания с Petroamazonas суммы вложенных инвестиций компаниями «Белоруснефть», CNPC, кредиторами «Сервис Ойл Эквадор Эквасервойл» и SDT был создан траст и прописаны условия получения средств. В 2020 г SDT и ее поставщики обвинили «Белоруснефть» в присвоении средств, которые должны были поступить в траст и требуют от белорусской компании невыплаченных платежей на сумму более 60 млн долл. Иск передан в суд. </p>
2021-04-21
Primepress
МИНСК, 21 апреля – ПраймПресс. Возобновление США санкций в отношении 9 белорусских предприятий нефтехимической отрасли является серьезным сигналом для официального Минска, хотя это еще не «санкции прямого действия», отметил старший научный сотрудник центра BEROC Лев Львовский в комментарии Myfin.by. Издание напоминает, что санкции распространяются на компании «Белорусский нефтяной торговый дом», концерн «Белнефтехим» и его американский филиал, «Белшина», «Гродно Азот», «Гродно Химволокно», «Лакокраска», «Нафтан» и «Полоцк Стекловолокно». «Напрямую у этих компаний США покупают очень мало... Но дело в том, что эти санкции могут изменить поведение европейских покупателей белорусских нефтепродуктов, а это уже серьезный удар. Ведь компании (в том числе транспортно-экспедиционные, страховые), которым не запрещают работать с какой-либо страной, но они при этом узнают, что США имеют какие-то претензии к ней, от греха подальше просто обрывают контакты и новые контракты с компаниями из таких государств-изгоев не заключают. Потому что за любые экономические связи – финансовые, торговые, инвестиционные, можно попасть под удар США», - поясняет Лев Львовский. Кроме того, по словам эксперта, реальна и угроза «блокирующих санкций», когда попавшие в санкционный список компании лишаются возможности проводить свои платежи в долларах. Эксперт также не исключает возникновение проблем у предприятий из санкционного списка с финансированием, закупками технологий и оборудования, сырья, расходных материалов, гарантийного обслуживания оборудования и техники. С этим столкнулись российские компании. Лишившись этого «критического импорта», предприятия могут попросту остановиться. «Это стоит воспринимать как серьезнейший сигнал. Но пока – сигнал. То есть американцы выкатили большую серьезную пушку, но пока из нее не выстрелили», - говорит Львовский. При этом, по его мнению, возможности Беларуси нивелировать последствия таких санкций весьма ограничены. «Попытаться продать в странах, которые не поддержат санкции что-либо, продаваемое европейским соседям, можно. Вопрос в логистике и конечной прибыльности этих проектов», - считает эксперт.
У белорусских ритейлеров падают продажи, а долги бьют исторические максимумы, пишет banki24.by. Как отмечает издание, суммарные долги флагманов розничной торговли к 1 марта 2021 г достигли 9,87 млрд бел руб (3,816 млрд долл по курсу Национального банка Беларуси) - это максимальное значение обязательств ритейлеров за все время ведения статистики по текущей методике. За скользящий год (12 месяцев) розничная торговля нарастила долги на 26,7%. В том числе обязательства по кредитам и займам к 1 марта составили 4,117 млрд бел руб (1,591 млрд долл; 1 долл – 2,5864 бел руб), кредиторская задолженность - 5,753 млрд бел руб (2,224 млрд долл). При этом в январе-феврале 2021 г крупные и средние предприятия ритейла направили на погашение кредитов и займов 891,2 млн бел руб (344,571 млн долл, +16,7% к 2020 г). Доля выплат по долгам в выручке ритейла составила 13,6%. По данным официальной статистики, 48,4% крупных и средних предприятий ритейла в 2021 г несли убытки от реализации, а 39,9% - имели рентабельность в пределах 0-5%. Средняя рентабельность продаж в отрасли составила 1% (в январе-феврале 2020 г - 1,3%). Существенно ухудшились показатели розничного товарооборота: в январе 2021 г обороты упали к 2020 г на 0,9%, в феврале – на 6,2%, в марте – на 6%.
Беларусь стала основным импортером российского черного лома после введения в России в декабре 2020 г вывозной таможенной пошлины на отходы и лом черных металлов в размере 5% (но не менее 45 евро за 1 т), пишет reform.by со ссылкой на сообщение MetalTorg.ru. Так, в феврале 2021 г Беларусь нарастила импорт на 26,5% в месячном исчислении и на 9,9% - в годовом, до 111,3 тыс т. Средняя цена составила 390,2 долл за 1 т, что на 2% ниже цены января 2020 г и на 33,2% выше цены февраля 2020 г. Всего в феврале экспорт российского черного лома составил 133,2 тыс т, сократившись по сравнению с январем в 5,85 раза, а в годовом исчислении - в 2,22 раза.
В Эквадоре компанию «Белоруснефть» и ее местного делового партнера обвиняют в присвоении средств и хотят отсудить за долги 60 млн долл, пишет reform.by со ссылкой на эквадорские СМИ. Издание напоминает, что в 2013 г «Белоруснефть» вместе с эквадорской компанией Edinpetrol учредила совместное предприятие «Сервис Ойл Эквадор Эквасервойл С.А.». В 2015 г это предприятие подписало 15-летний контракт с эквадорской государственной нефтедобывающей компанией Petroamazonas EP на разработку месторождения Армадилло. Генподрядчик обязался инвестировать 146 млн долл в бурение скважин, строительные работы, проектирование и инфраструктуру. Позже сумма была уменьшена на 20 млн в связи с кризисом цен на нефть. В мае 2016 г «Эквасервойл С.А.» подписала контракт с эквадорской компанией Servicios Drilling Technologies (SDT) на финансирование и выполнение мероприятий и договорных обязательств - бурение 11 скважин, инженерные изыскания, строительство объектов инфраструктуры. Была задействована также китайская компания CNPC Chuanqing Drilling Engineering Company. «Эквасервойл С.А.» с 61% беларусским долевым участием собирался достичь договорных целей за счет инвестиций эквадорской компании SDT. С июля 2017 г по декабрь 2020 г «Эквасервойл» добыла около 2,4 млн баррелей нефти с месторождения Армадилло. Деньги пошли на счета «Белоруснефти», не вложившей и трети суммы, согласованной в 2015 г. Для взыскания с Petroamazonas суммы вложенных инвестиций компаниями «Белоруснефть», CNPC, кредиторами «Сервис Ойл Эквадор Эквасервойл» и SDT был создан траст и прописаны условия получения средств. В 2020 г SDT и ее поставщики обвинили «Белоруснефть» в присвоении средств, которые должны были поступить в траст и требуют от белорусской компании невыплаченных платежей на сумму более 60 млн долл. Иск передан в суд.