Сельское хозяйство Республики Беларусь в 2022 г
<h4>МИНСК, 4 апреля – ПраймПресс. Сельское хозяйство Беларуси сохраняет высокую зависимость от климатических условий, что нашло отражение в итогах работы отрасли за 2022 г. В 2022 г погодные условия сложились более благоприятно, чем в 2021 г, что позволило сельскому хозяйству вернуть статус драйвера белорусской экономики. Также положительно на показателях работы сельского хозяйства сказалась низкая сравнительная база 2021 г.</h4> <p> По данным Национального статистического комитета Беларуси (Белстата), объем созданной в отрасли валовой добавленной стоимости (ВДС) по итогам 2022 г составил в текущих ценах 14,752 млрд бел руб, увеличившись по сравнению с 2021 г на 4,4% (данные по статье «сельское, лесное и рыбное хозяйство»), в то время как годом ранее наблюдался спад данного показателя на 4,8%. При этом доля ВДС отрасли в общем объеме ВВП Беларуси по итогам 2022 г выросла до 7,7% против 6,8% годом ранее. </p> <p> По объему ВДС сельское хозяйство переместилось на третью строчку, потеснив в 2022 г информацию и связь. Бесспорным лидером по объему создаваемой валовой добавленной стоимости в Беларуси продолжает оставаться обрабатывающая промышленность (24% в 2022 г против 22,9% в 2021 г). Также значительный объем ВДС формируется в оптовой и розничной торговле, ремонте автомобилей и мотоциклов (9,5% против 8,7%). </p> <p> В текущих ценах Беларусь увеличила объем производства сельхозпродукции в хозяйствах всех категорий в 2022 г на 3,6% по сравнению с 2021 г до 31,775 млрд бел руб (минус 4% по итогам 2021 г). При этом можно отметить, что в положительную зону динамика сельского хозяйства в Беларуси в 2022 г вышла начиная с августа, что было обусловлено стартом уборочной кампании и более высокой урожайностью основных культур по сравнению с предыдущим годом. </p> <p> Таблица 1. ВВП Беларуси и производство продукции сельского хозяйства в 2017-2022 гг </p> <table border="1" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tbody> <tr> <td colspan="2"> <p align="center"> </p> </td> <td> <p align="center"> 2017 г </p> </td> <td> <p align="center"> 2018 г </p> </td> <td> <p align="center"> 2019 г </p> </td> <td> <p align="center"> 2020 г </p> </td> <td> <p align="center"> 2021 г </p> </td> <td> <p align="center"> 2022 г </p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="2"> <p> ВВП </p> </td> <td> <p align="center"> млрд бел руб </p> </td> <td> <p align="center"> 105,199 </p> </td> <td> <p align="center"> 121,568 </p> </td> <td> <p align="center"> 131,952 </p> </td> <td> <p align="center"> 147,006 </p> </td> <td> <p align="center"> 173,153 </p> </td> <td> <p align="center"> 191,374 </p> </td> </tr> <tr> <td> <p align="center"> % к предыдущему периоду (в сопоставимых ценах) </p> </td> <td> <p align="center"> 102,4 </p> </td> <td> <p align="center"> 103,0 </p> </td> <td> <p align="center"> 101,2 </p> </td> <td> <p align="center"> 99,1 </p> </td> <td> <p align="center"> 102,3 </p> </td> <td> <p align="center"> 95,3 </p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="2"> <p> Продукция сельского хозяйства (в хозяйствах всех категорий) </p> </td> <td> <p align="center"> млрд бел руб </p> </td> <td> <p align="center"> 18,246 </p> </td> <td> <p align="center"> 19,025 </p> </td> <td> <p align="center"> 20,639 </p> </td> <td> <p align="center"> 22,914 </p> </td> <td> <p align="center"> 25,001 </p> </td> <td> <p align="center"> 31,775 </p> </td> </tr> <tr> <td> <p align="center"> % к предыдущему периоду (в сопоставимых ценах) </p> </td> <td> <p align="center"> 104,1 </p> </td> <td> <p align="center"> 96,6 </p> </td> <td> <p align="center"> 102,9 </p> </td> <td> <p align="center"> 104,9 </p> </td> <td> <p align="center"> 95,8 </p> </td> <td> <p align="center"> 103,6 </p> </td> </tr> </tbody> </table> <p> <i>Источник: Белстат</i> </p> <p> В целом можно отметить сохраняющееся на высоком уровне административное вмешательство в работу сельского хозяйство, которое, с одной стороны, позволяет отрасли рассчитывать на финансовую поддержку со стороны государства, а, с другой, – снижает гибкость принятия решения руководителями предприятий АПК и эффективность их работы. </p> <p> </p> <h4>2022 г оказался более благоприятным для растениеводства, чем для животноводства</h4> <p> </p> <p> Валовые показатели сельского хозяйства в 2022 г демонстрировали положительную динамику благодаря растениеводству, в то время как для животноводства год оказался менее удачливым. </p> <p> По данным Белстата, в 2022 г в хозяйствах всех категорий увеличилось производство зерновых и зернобобовых культур (+18,9% к 2021 г), семян рапса (+12,6%), сахарной свеклы (+9,1%), картофеля (+13,3%). </p> <p> В животноводстве наблюдалась отрицательная динамика. По данным Белстата, на 1 января 2023 г поголовье крупного рогатого скота в сельскохозяйственных организациях по сравнению с началом 2022 г уменьшилось на 20,8 тыс голов, или на 0,5% до 4,130 млн голов, в том числе поголовье коров сократилось на 6,6 тыс голов, или на 0,5% до 1,4 млн голов. Численность свиней за этот период уменьшилась на 5,4 тыс голов, или на 0,2% до 2,270 млн голов. </p> <p> Реализация скота и птицы на убой (в живом весе) в сельскохозяйственных организациях в 2022 г по сравнению с предыдущим годом снизилась на 32,3 тыс тонн (на 2%) до 1,613 млн тонн. Удельный вес реализованного на убой крупного рогатого скота в общем объеме реализации составил 34,6% (в 2021 г – 34,4%), свиней – 25,1% (26,5%), птицы – 40,3% (39,1%). </p> <p> Таблица 2. Производство основных видов продукции растениеводства и животноводства в хозяйствах всех категорий в 2017-2022 гг, тыс тонн </p> <table border="1" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tbody> <tr> <td> <p align="center"> </p> </td> <td> <p align="center"> 2017 г </p> </td> <td> <p align="center"> 2018 г </p> </td> <td> <p align="center"> 2019 г </p> </td> <td> <p align="center"> 2020 г </p> </td> <td> <p align="center"> 2021 г </p> </td> <td> <p align="center"> 2022 г </p> </td> </tr> <tr> <td> <p> Зерновые и зернобобовые культуры (в весе после доработки) </p> </td> <td> <p align="center"> 7 993,3 </p> </td> <td> <p align="center"> 6 150,5 </p> </td> <td> <p align="center"> 7 332,9 </p> </td> <td> <p align="center"> 8 769,7 </p> </td> <td> <p align="center"> 7 319,8 </p> </td> <td> <p align="center"> 8 701,1 </p> </td> </tr> <tr> <td> <p> Свекла сахарная </p> </td> <td> <p align="center"> 4 989,3 </p> </td> <td> <p align="center"> 4 809,4 </p> </td> <td> <p align="center"> 4 945,3 </p> </td> <td> <p align="center"> 4 010,9 </p> </td> <td> <p align="center"> 3 870,9 </p> </td> <td> <p align="center"> 4 227,1 </p> </td> </tr> <tr> <td> <p> Картофель </p> </td> <td> <p align="center"> 6 414,8 </p> </td> <td> <p align="center"> 5 864,3 </p> </td> <td> <p align="center"> 6 105,3 </p> </td> <td> <p align="center"> 5 231,2 </p> </td> <td> <p align="center"> 3 405,1 </p> </td> <td> <p align="center"> 3 857,3 </p> </td> </tr> <tr> <td> <p> Овощи </p> </td> <td> <p align="center"> 1 958,5 </p> </td> <td> <p align="center"> 1 745,9 </p> </td> <td> <p align="center"> 1 854,5 </p> </td> <td> <p align="center"> 1 750,7 </p> </td> <td> <p align="center"> 2 724,5 </p> </td> <td> <p align="center"> 2 861,4 </p> </td> </tr> <tr> <td> <p> Плоды и ягоды </p> </td> <td> <p align="center"> 473,1 </p> </td> <td> <p align="center"> 953,8 </p> </td> <td> <p align="center"> 545,6 </p> </td> <td> <p align="center"> 792,4 </p> </td> <td> <p align="center"> 617,8 </p> </td> <td> <p align="center"> 820,0 </p> </td> </tr> <tr> <td> <p> Льноволокно </p> </td> <td> <p align="center"> 42,3 </p> </td> <td> <p align="center"> 39,5 </p> </td> <td> <p align="center"> 46,2 </p> </td> <td> <p align="center"> 47,8 </p> </td> <td> <p align="center"> 35,7 </p> </td> <td> <p align="center"> 47,6 </p> </td> </tr> <tr> <td> <p> Рапс </p> </td> <td> <p align="center"> 602,5 </p> </td> <td> <p align="center"> 456,3 </p> </td> <td> <p align="center"> 578,3 </p> </td> <td> <p align="center"> 731,3 </p> </td> <td> <p align="center"> 715,1 </p> </td> <td> <p align="center"> 805,3 </p> </td> </tr> <tr> <td> <p> Производство молока </p> </td> <td> <p align="center"> 7 321 </p> </td> <td> <p align="center"> 7 345 </p> </td> <td> <p align="center"> 7 394 </p> </td> <td> <p align="center"> 7 765 </p> </td> <td> <p align="center"> 7 820 </p> </td> <td> <p align="center"> 7 871 </p> </td> </tr> <tr> <td> <p> Реализация скота и птицы на убой (в живом весе) </p> </td> <td> <p align="center"> 1 676 </p> </td> <td> <p align="center"> 1 637 </p> </td> <td> <p align="center"> 1 725 </p> </td> <td> <p align="center"> 1 844,8 </p> </td> <td> <p align="center"> 1 645,7 </p> </td> <td> <p align="center"> 1 613,2 </p> </td> </tr> </tbody> </table> <p> <i>Источник: Белстат</i> </p> <p> Изменение структуры посевных площадей в 2022 г было незначительным и не оказывало ощутимого влияния на динамику валового производства продукции растениеводства. В 2022 г посевные площади в хозяйствах всех категорий увеличились на 0,4%, составив 5,772 млн гектаров. В том числе посевные площади под зерновые и зернобобовые выросли на 1,7%, рапс – сократились на 1,7%, картофель – сократились на 0,7%, сахарную свеклу – увеличились на 7,8% (таблица 3). </p> <p> Таблица 3. Посевные площади основных сельскохозяйственных культур в 2017-2022 гг (в хозяйствах всех категорий; тысяч гектаров) </p> <table border="1" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tbody> <tr> <td> <p> </p> </td> <td> <p align="center"> 2017 г </p> </td> <td> <p align="center"> 2018 г </p> </td> <td> <p align="center"> 2019 г </p> </td> <td> <p align="center"> 2020 г </p> </td> <td> <p align="center"> 2021 г </p> </td> <td> <p align="center"> 2022 г </p> </td> </tr> <tr> <td> <p> Общая посевная площадь </p> </td> <td> <p align="center"> 5 736,4 </p> </td> <td> <p align="center"> 5 705,1 </p> </td> <td> <p align="center"> 5 781,2 </p> </td> <td> <p align="center"> 5 843,4 </p> </td> <td> <p align="center"> 5 747,4 </p> </td> <td> <p align="center"> 5 772,2 </p> </td> </tr> <tr> <td> <p> Зерновые и зернобобовые </p> </td> <td> <p align="center"> 2 399,6 </p> </td> <td> <p align="center"> 2 315,5 </p> </td> <td> <p align="center"> 2 416,2 </p> </td> <td> <p align="center"> 2 499,1 </p> </td> <td> <p align="center"> 2 490,2 </p> </td> <td> <p align="center"> 2 532,8 </p> </td> </tr> <tr> <td> <p> Лен-долгунец (волокно) </p> </td> <td> <p align="center"> 47,4 </p> </td> <td> <p align="center"> 50,1 </p> </td> <td> <p align="center"> 52,3 </p> </td> <td> <p align="center"> 49,1 </p> </td> <td> <p align="center"> 42,3 </p> </td> <td> <p align="center"> 44,8 </p> </td> </tr> <tr> <td> <p> Свекла сахарная </p> </td> <td> <p align="center"> 101,5 </p> </td> <td> <p align="center"> 102,3 </p> </td> <td> <p align="center"> 96,0 </p> </td> <td> <p align="center"> 84,6 </p> </td> <td> <p align="center"> 87,2 </p> </td> <td> <p align="center"> 94,0 </p> </td> </tr> <tr> <td> <p> Рапс </p> </td> <td> <p align="center"> 339,3 </p> </td> <td> <p align="center"> 359,2 </p> </td> <td> <p align="center"> 362,6 </p> </td> <td> <p align="center"> 363,6 </p> </td> <td> <p align="center"> 389,6 </p> </td> <td> <p align="center"> 382,9 </p> </td> </tr> <tr> <td> <p> Картофель </p> </td> <td> <p align="center"> 214,1 </p> </td> <td> <p align="center"> 202,0 </p> </td> <td> <p align="center"> 188,1 </p> </td> <td> <p align="center"> 177,4 </p> </td> <td> <p align="center"> 174,6 </p> </td> <td> <p align="center"> 173,4 </p> </td> </tr> <tr> <td> <p> Овощи </p> </td> <td> <p align="center"> 94,7 </p> </td> <td> <p align="center"> 97,8 </p> </td> <td> <p align="center"> 101,9 </p> </td> <td> <p align="center"> 97,3 </p> </td> <td> <p align="center"> 94,7 </p> </td> <td> <p align="center"> 93,4 </p> </td> </tr> </tbody> </table> <p> <i>Источник: Белстат (</i><a href="http://dataportal.belstat.gov.by/Indicators/Preview?key=140827"><i>http://dataportal.belstat.gov.by/Indicators/Preview?key=140827</i></a><i>)</i> </p> <p> Благоприятные погодные условия положительно сказались на урожайности сельскохозяйственных культур. Так, по данным Белстата, урожайность зерновых и зернобобовых в 2022 г составила 34,5 центнера с гектара против 29,8 центнеров в неблагоприятном 2021 г, рапса – 21,3 центнера с гектара против 19 центнеров, льноволокна – 10,7 против 8,6 центнера, картофеля – 223 центнера с гектара против 197 центнеров с гектара годом ранее, сахарной свеклы – на уровне прошлого года – 451 центнер с гектара (таблица 4). </p> <p> Таблица 4. Урожайность основных сельскохозяйственных культур 2017-2022 гг (в хозяйствах всех категорий; центнеров с одного гектара) </p> <table border="1" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tbody> <tr> <td> </td> <td> <p align="center"> 2017 г </p> </td> <td> <p align="center"> 2018 г </p> </td> <td> <p align="center"> 2019 г </p> </td> <td> <p align="center"> 2020 г </p> </td> <td> <p align="center"> 2021 г </p> </td> <td> <p align="center"> 2022 г </p> </td> </tr> <tr> <td> <p> Зерновые и зернобобовые </p> </td> <td> <p align="center"> 33,2 </p> </td> <td> <p align="center"> 26,7 </p> </td> <td> <p align="center"> 30,4 </p> </td> <td> <p align="center"> 35,0 </p> </td> <td> <p align="center"> 29,8 </p> </td> <td> <p align="center"> 34,5 </p> </td> </tr> <tr> <td> <p> Льноволокно </p> </td> <td> <p align="center"> 9,2 </p> </td> <td> <p align="center"> 8,7 </p> </td> <td> <p align="center"> 9,4 </p> </td> <td> <p align="center"> 10,2 </p> </td> <td> <p align="center"> 8,6 </p> </td> <td> <p align="center"> 10,7 </p> </td> </tr> <tr> <td> <p> Свекла сахарная </p> </td> <td> <p align="center"> 500 </p> </td> <td> <p align="center"> 477 </p> </td> <td> <p align="center"> 521 </p> </td> <td> <p align="center"> 482 </p> </td> <td> <p align="center"> 451 </p> </td> <td> <p align="center"> 451 </p> </td> </tr> <tr> <td> <p> Рапс </p> </td> <td> <p align="center"> 18,1 </p> </td> <td> <p align="center"> 13,1 </p> </td> <td> <p align="center"> 16,8 </p> </td> <td> <p align="center"> 20,6 </p> </td> <td> <p align="center"> 19,0 </p> </td> <td> <p align="center"> 21,3 </p> </td> </tr> <tr> <td> <p> Картофель </p> </td> <td> <p align="center"> 232 </p> </td> <td> <p align="center"> 216 </p> </td> <td> <p align="center"> 229 </p> </td> <td> <p align="center"> 206 </p> </td> <td> <p align="center"> 197 </p> </td> <td> <p align="center"> 223 </p> </td> </tr> <tr> <td> <p> Овощи </p> </td> <td> <p align="center"> 295 </p> </td> <td> <p align="center"> 265 </p> </td> <td> <p align="center"> 284 </p> </td> <td> <p align="center"> 277 </p> </td> <td> <p align="center"> 278 </p> </td> <td> <p align="center"> 295 </p> </td> </tr> </tbody> </table> <p> <i>Источник: Белстат</i> </p> <p> </p> <h4>Значительная часть сельхозпредприятий без господдержки остаются убыточными</h4> <p> Наращивание объемов производства и возросший спрос на белорусскую сельхозпродукцию, прежде всего со стороны России, позволили предприятиям отрасли улучшить свои финансовые показатели. Вместе с тем, финансовые итоги деятельности отрасли улучшает господдержка в виде средств, выделяемых из бюджета на покрытие убытков, в связи с государственным регулированием цен и тарифов, на возмещение текущих затрат. </p> <p> По данным Белстата, выручка организаций сельского хозяйства по итогам 2022 г увеличилась на 23,1% до 20,399 млрд бел руб. При этом чистая прибыль предприятий АПК выросла на 64,2% по сравнению с предыдущим годом до 2,281 млрд бел руб (см. таблицу 5). </p> <p> Таблица 5. Основные финансовые результаты организаций сельского хозяйства </p> <table border="1" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tbody> <tr> <td> <p> </p> <p> </p> </td> <td> <p align="center"> 2021 г </p> </td> <td> <p align="center"> 2022 г </p> </td> <td> <p align="center"> 2022 г в % к 2021 г </p> </td> </tr> <tr> <td> <p> Выручка от реализации продукции, товаров, работ, услуг, млн бел руб </p> </td> <td> <p align="center"> 16 569,1 </p> </td> <td> <p align="center"> 20 399,0 </p> </td> <td> <p align="center"> 123,1 </p> </td> </tr> <tr> <td> <p> Себестоимость реализованной продукции, товаров, работ, услуг, млн бел руб </p> </td> <td> <p align="center"> 13 998,3 </p> </td> <td> <p align="center"> 16 516,7 </p> </td> <td> <p align="center"> 118,0 </p> </td> </tr> <tr> <td> <p> Прибыль, убыток (-) от реализации продукции, товаров, работ, услуг, млн бел руб </p> </td> <td> <p align="center"> 920,8 </p> </td> <td> <p align="center"> 1 852,6 </p> </td> <td> <p align="center"> 201,2 </p> </td> </tr> <tr> <td> <p> Прибыль, убыток (-) до налогообложения, млн бел руб </p> </td> <td> <p align="center"> 1 404,4 </p> </td> <td> <p align="center"> 2 293,6 </p> </td> <td> <p align="center"> 163,3 </p> </td> </tr> <tr> <td> <p> Чистая прибыль, убыток (-), млн бел руб </p> </td> <td> <p align="center"> 1 388,8 </p> </td> <td> <p align="center"> 2 280,6 </p> </td> <td> <p align="center"> 164,2 </p> </td> </tr> <tr> <td> <p> Рентабельность реализованной продукции, товаров, работ, услуг, % </p> </td> <td> <p align="center"> 6,6 </p> </td> <td> <p align="center"> 11,2 </p> </td> <td> <p align="center"> х </p> </td> </tr> <tr> <td> <p> Рентабельность продаж, % </p> </td> <td> <p align="center"> 5,6 </p> </td> <td> <p align="center"> 9,1 </p> </td> <td> <p align="center"> х </p> </td> </tr> <tr> <td> <p> Рентабельность продаж по конечному финансовому результату, % </p> </td> <td> <p align="center"> 8,4 </p> </td> <td> <p align="center"> 11,2 </p> </td> <td> <p align="center"> х </p> </td> </tr> <tr> <td> <p> Рентабельность продаж по конечному финансовому результату (без господдержки<sup>*</sup>), % </p> </td> <td> <p align="center"> 1,0 </p> </td> <td> <p align="center"> 4,5 </p> </td> <td> <p align="center"> х </p> </td> </tr> <tr> <td> <p> Количество убыточных организаций, единиц </p> </td> <td> <p align="center"> 98 </p> </td> <td> <p align="center"> 57 </p> </td> <td> <p align="center"> 58,2 </p> </td> </tr> <tr> <td> <p> Удельный вес убыточных организаций <br> в общем количестве организаций, % </p> </td> <td> <p align="center"> 8,1 </p> </td> <td> <p align="center"> 4,7 </p> </td> <td> <p align="center"> х </p> </td> </tr> <tr> <td> <p> Сумма чистого убытка убыточных организаций, млн бел руб. </p> </td> <td> <p align="center"> 223,2 </p> </td> <td> <p align="center"> 274,5 </p> </td> <td> <p align="center"> 123,0 </p> </td> </tr> <tr> <td> <p> Количество убыточных организаций <br> (без господдержки), единиц </p> </td> <td> <p align="center"> 667 </p> </td> <td> <p align="center"> 584 </p> </td> <td> <p align="center"> 87,6 </p> </td> </tr> <tr> <td> <p> Удельный вес убыточных организаций <br> (без господдержки) в общем количестве организаций, % </p> </td> <td> <p align="center"> 55,1 </p> </td> <td> <p align="center"> 48,2 </p> </td> <td> <p align="center"> х </p> </td> </tr> <tr> <td> <p> Сумма чистого убытка убыточных организаций (без господдержки), млн бел руб. </p> </td> <td> <p align="center"> 809,7 </p> </td> <td> <p align="center"> 793,7 </p> </td> <td> <p align="center"> 98,0 </p> </td> </tr> </tbody> </table> <p> <i>*Денежные средства, выделяемые из бюджета на покрытие убытков, в связи с государственным регулированием цен и тарифов, на возмещение текущих затрат. </i> </p> <i> </i> <p> <i> Источник: Белстат</i> </p> <p> Отметим, что в 2022 г продолжал действовать указ №159 «О пересчете стоимости активов и обязательств». Согласно этому документу, коммерческие организации получили право с 1 января 2020 г по 31 декабря 2022 г отражать влияние курсовых разниц на чистую прибыль не в том периоде, в котором разницы образовались, а по усмотрению руководителя предприятия. </p> <p> Более того, в 2022 г был принят указ №93 «О дополнительных мерах по обеспечению стабильного функционирования экономики», который продлил действие указа №159 еще на три года. Учитывая данный факт, стоит с большой осторожностью относиться к оперативной статистике по чистой прибыли. </p> <p> Рентабельность продаж сельхозорганизаций страны в 2022 г составила 9,1% против 5,6% по уточненным данным за 2021 г, удельный вес убыточных предприятий – 4,7% против 8,1% годом ранее. Динамика положительная, однако, как мы уже отметили выше, относиться к ней нужно с осторожностью. </p> <p> Данные Белстата свидетельствуют о сохранении негативных финансовых показателей предприятий АПК без учета господдержки. Так, например, удельный вес убыточных сельхозпредприятий без учета господдержки по итогам 2022 г составил 48,2% против 55,1% годом ранее. </p> <p> Ситуация с расчетами организаций сельского хозяйства по итогам прошлого года также вызывает настороженность. Суммарная задолженность сельхозпредприятий на 1 января 2023 г составила 17,303 млрд бел руб, увеличившись за прошлый год на 7,3%, при этом ее просроченная часть выросла за год на 3,3% до 3,064 млрд бел руб. Соотношение суммарной задолженности и выручки от реализации продукции, товаров, работ, услуг на 1 января 2023 г составило 84,8% против 96,5% годом ранее. </p> <p> В структуре задолженности кредиторская задолженность сельхозорганизаций на начало текущего года составила 10,335 млрд бел руб, увеличившись на 6,6% за год (просроченная часть – 2,687 млрд бел руб, +3,1%), дебиторская – 2,343 млрд бел руб, увеличившись на 21% (501,3 млн бел руб, +7,5%). Общая задолженность по кредитам и займам организаций сельского хозяйства в 2022 г выросла на 8,5% до 6,968 млрд бел руб (377,1 млн бел руб, +4,6%). </p> <p> Обращает на себя внимание резкий рост внешней дебиторской задолженности. По данным Белстата, за 2022 г она выросла в 2,7 раза до 162,5 млн бел руб, ее просроченная часть – в 4,3 раза до 10,3 млн бел руб в эквиваленте. Среди возможных факторов, которые способствовали росту просрочки, может быть как административное указание наращивать экспорт и привлекать валюту в страну, так и возникшие в 2022 г сложности с проведением платежей из-за возросшего санкционного давления. </p> <p> Таким образом, финансовое положение белорусских сельхозпредприятий по-прежнему остается сложным, несмотря не некоторое улучшение отчетности. Актуальным остается вопрос реформирования реального сектора экономики страны, однако на фоне непростой финансовой ситуации, в которой оказалась белорусская экономика в целом под давлением санкций, ожидать структурных изменений не приходится. </p> <p> </p> <h4>Интерес инвесторов к сельскому хозяйству остается низким</h4> <p> Резкий рост санкционного давления на Беларусь и усиление изоляции экономики страны на фоне российско-украинского вооруженного конфликта привели в 2022 г к ухудшению привлекательности Беларуси для инвестирования. При этом пострадали как показатели инвестиционной деятельности в целом, так и привлечения иностранных инвестиций в частности. </p> <p> По данным Белстата, инвестиции в основной капитал в целом по стране составили за 2022 г 27,840 млрд бел руб, сократившись к уровню предыдущего года на 19%. Иностранные инвестиции – 6,979 млрд долл, уменьшившись на 19,8%. </p> <p> При этом можно отметить, что и без негативных внешних факторов динамика инвестиций в сельское хозяйство страны в последние годы не отличалась особой равномерностью и предсказуемостью. Масштабная господдержка привела к тому, что в целом в отрасли преобладают иждивенческие настроения, а инвесторы опасаются связываться с белорусским сельским хозяйством, в котором сильно развито административное регулирование. </p> <p> Таблица 6. Инвестиции в основной капитал в 2017-2022 гг, млрд бел руб </p> <table border="1" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tbody> <tr> <td> <p align="center"> </p> </td> <td> <p align="center"> 2017 г </p> </td> <td> <p align="center"> 2018 г </p> </td> <td> <p align="center"> 2019 г </p> </td> <td> <p align="center"> 2020 г </p> </td> <td> <p align="center"> 2021 г </p> </td> <td> <p align="center"> 2022 г </p> </td> </tr> <tr> <td> <p> Инвестиции в основной капитал в РБ, всего </p> </td> <td> <p align="center"> 20,389 </p> </td> <td> <p align="center"> 24,252 </p> </td> <td> <p align="center"> 27,846 </p> </td> <td> <p align="center"> 28,716 </p> </td> <td> <p align="center"> 30,127 </p> </td> <td> <p align="center"> 27,840 </p> </td> </tr> <tr> <td> <p> Инвестиции в основной капитал по статье сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство </p> </td> <td> <p align="center"> 2,378 </p> </td> <td> <p align="center"> 2,692 </p> </td> <td> <p align="center"> 3,251 </p> </td> <td> <p align="center"> 3,699 </p> </td> <td> <p align="center"> 4,155 </p> </td> <td> <p align="center"> 4,414 </p> </td> </tr> <tr> <td> <p> Доля инвестиций в сельское хозяйство в общем объеме инвестиций, % </p> </td> <td> <p align="center"> 11,7 </p> </td> <td> <p align="center"> 11,1 </p> </td> <td> <p align="center"> 11,7 </p> </td> <td> <p align="center"> 12,9 </p> </td> <td> <p align="center"> 13,8 </p> </td> <td> <p align="center"> 15,9 </p> </td> </tr> </tbody> </table> <p> <i>Источник: Белстат, собственные расчеты</i> </p> <p> Несмотря на рост в 2022 г инвестиций в основной капитал по статье «сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство», доля инвестиций в указанный сегмент по отношению к общему объему инвестиций в экономику Беларуси остается невысокой. </p> <p> Таблица 7. Иностранные инвестиции в 2017-2022 гг, млн долл </p> <table border="1" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tbody> <tr> <td> <p align="center"> </p> </td> <td> <p align="center"> 2017 г </p> </td> <td> <p align="center"> 2018 г </p> </td> <td> <p align="center"> 2019 г </p> </td> <td> <p align="center"> 2020 г </p> </td> <td> <p align="center"> 2021 г </p> </td> <td> <p align="center"> 2022 г </p> </td> </tr> <tr> <td> <p> Иностранные инвестиции в реальный сектор экономики РБ, всего </p> </td> <td> <p align="center"> 9 728,5 </p> </td> <td> <p align="center"> 10 842,0 </p> </td> <td> <p align="center"> 10 007 </p> </td> <td> <p align="center"> 8 680 </p> </td> <td> <p align="center"> 8 699 </p> </td> <td> <p align="center"> 6 978,6 </p> </td> </tr> <tr> <td> <p> Иностранные инвестиции в сельское, лесное и рыбное хозяйство </p> </td> <td> <p align="center"> 59,8 </p> </td> <td> <p align="center"> 33,9 </p> </td> <td> <p align="center"> 43,6 </p> </td> <td> <p align="center"> 37,5 </p> </td> <td> <p align="center"> 33,7 </p> </td> <td> <p align="center"> 60,4 </p> </td> </tr> <tr> <td> <p> Доля иностранных инвестиций в сельское хозяйство в общем объеме иностранных инвестиций, % </p> </td> <td> <p align="center"> 0,61 </p> </td> <td> <p align="center"> 0,31 </p> </td> <td> <p align="center"> 0,44 </p> </td> <td> <p align="center"> 0,43 </p> </td> <td> <p align="center"> 0,39 </p> </td> <td> <p align="center"> 0,87 </p> </td> </tr> </tbody> </table> <p> <i>Источник: Белстат, собственные расчеты</i> </p> <p> Доля вложений в сельское хозяйство в общем объеме иностранных инвестиций в реальный сектор экономики Беларуси остается мизерной, составляя в последние годы менее 1%. </p> <p> Потенциальных инвесторов отпугивает не столько отсутствие частной собственности на землю в Беларуси, сколько непредсказуемость условий хозяйствования в стране, особенно усилившаяся в последние годы. </p> <p> Излишняя общая зарегулированность отрасли, ценовые ограничения при закупках сельскохозяйственного сырья, а также общая политизированность всего, что касается агропромышленного комплекса в Беларуси, включая навязывание предприятиям не всегда эффективной белорусской сельхозтехники, делает инвестиции в отрасль высокорискованными. </p> <p> </p> <h4>Беларусь увеличивает доходы от экспорта сельхозпродукции, сельхозорганизации сохраняют высокую зависимость от господдержки</h4> <p> К сожалению, госорганы в последнее время существенно ограничили объем выкладываемой в открытый доступ статистики, особенно в части внешней торговли. В связи с этим для оценки ситуации по отдельным направлениям работы экономики ориентироваться приходится на заявления представителей министерств и ведомств. </p> <p> По данным Минсельхозпрода Беларуси, экспорт продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья в 2022 г составил 8,3 млрд долл против 6,7 млрд долл годом ранее. Такие данные на пресс-конференции в феврале привел заместитель министра сельского хозяйства и продовольствия Вадим Шагойко. </p> <p> По его словам, прирост экспорта белорусской сельхозпродукции по отношению к 2021 г произошел как за счет складывающейся в пользу Беларуси конъюнктуры рынка – роста цен, так и за счет увеличения объемных показателей по отдельным видам продукции. «В среднем цены увеличились более чем на 30% на молочную продукцию и практически на 30% – на мясную», – сообщил Шагойко. </p> <p> При этом он отметил, что белорусская продукция экспортируется в более чем 100 стран мира. Однако основным стратегическим партнером страны остается Россия, куда поставляется порядка 70% белорусской продукции. </p> <p> Вместе с тем, несмотря на рост заработков белорусского АПК на внешних рынках, а также значительную роль в формировании ВВП страны, белорусское сельское хозяйство по-прежнему сложно охарактеризовать как высокоэффективное. Предприятия отрасли в значительной степени продолжают выживать за счет вливания финансовых средств из бюджета. </p> <p> Власти принимают меры для улучшения финансового положения предприятий АПК, однако без существенного изменения подходов к управлению отраслью, без привлечения опробованных зарубежных технологий эти попытки не имеют устойчивого положительного эффекта. При этом с учетом усилившегося санкционного давления ожидать существенных положительных изменений не приходится. </p> <p> Принимаемые властями меры, предусматривающие льготы и послабления для сельхозпредприятий, в том числе в части урегулирования их долгов перед кредиторами, порождают иждивенческие настроения в большинстве хозяйств, руководство которых видит, что можно рассчитывать не на свои силы, а на государство. </p> <p> В свою очередь потребности сельского хозяйства в финансировании огромны. В соответствии с рабочим планом по подготовке и проведению весенних полевых работ в 2023 г, размещенном на сайте Министерства сельского хозяйства и продовольствия, потребность отрасли в финансах только для обеспечения проведения полевых работ, создания прочной кормовой базы и уборке урожая в 2023 г составляет 6,306 млрд бел руб (5,998 млрд бел руб годом ранее), в том числе на период с января по май (или для проведения посевной кампании) – 2,975 млрд бел руб (2,820 млрд бел руб). </p> <p> Указанные средства необходимы для закупки горюче-смазочных материалов, минеральных удобрений, средств защиты растений и др. При этом в рабочем плане сообщается, что собственные средства организаций на проведение указанных мероприятий составляют всего 2,862 млрд бел руб. Еще часть будет профинансирована за счет средств республиканского и местного бюджетов, кредитов банков на общих основаниях и др. </p> <p> Вместе с тем, даже с учетом поддержки из бюджета и других источников недостаток финансирования на момент формирования плана составил более 1,252 млрд бел руб. Можно предположить, что сельхозорганизации вряд ли будут сами искать недостающие ресурсы. Вероятнее всего, за них это сделает государство, распределив дополнительную нагрузку между бюджетом и банками. </p>
2023-04-04
Primepress
По данным Национального статистического комитета Беларуси (Белстата), объем созданной в отрасли валовой добавленной стоимости (ВДС) по итогам 2022 г составил в текущих ценах 14,752 млрд бел руб, увеличившись по сравнению с 2021 г на 4,4% (данные по статье «сельское, лесное и рыбное хозяйство»), в то время как годом ранее наблюдался спад данного показателя на 4,8%. При этом доля ВДС отрасли в общем объеме ВВП Беларуси по итогам 2022 г выросла до 7,7% против 6,8% годом ранее.
По объему ВДС сельское хозяйство переместилось на третью строчку, потеснив в 2022 г информацию и связь. Бесспорным лидером по объему создаваемой валовой добавленной стоимости в Беларуси продолжает оставаться обрабатывающая промышленность (24% в 2022 г против 22,9% в 2021 г). Также значительный объем ВДС формируется в оптовой и розничной торговле, ремонте автомобилей и мотоциклов (9,5% против 8,7%).
В текущих ценах Беларусь увеличила объем производства сельхозпродукции в хозяйствах всех категорий в 2022 г на 3,6% по сравнению с 2021 г до 31,775 млрд бел руб (минус 4% по итогам 2021 г). При этом можно отметить, что в положительную зону динамика сельского хозяйства в Беларуси в 2022 г вышла начиная с августа, что было обусловлено стартом уборочной кампании и более высокой урожайностью основных культур по сравнению с предыдущим годом.
Таблица 1. ВВП Беларуси и производство продукции сельского хозяйства в 2017-2022 гг
|
|
2017 г |
2018 г |
2019 г |
2020 г |
2021 г |
2022 г |
|
|
ВВП |
млрд бел руб |
105,199 |
121,568 |
131,952 |
147,006 |
173,153 |
191,374 |
|
% к предыдущему периоду (в сопоставимых ценах) |
102,4 |
103,0 |
101,2 |
99,1 |
102,3 |
95,3 |
|
|
Продукция сельского хозяйства (в хозяйствах всех категорий) |
млрд бел руб |
18,246 |
19,025 |
20,639 |
22,914 |
25,001 |
31,775 |
|
% к предыдущему периоду (в сопоставимых ценах) |
104,1 |
96,6 |
102,9 |
104,9 |
95,8 |
103,6 |
|
Источник: Белстат
В целом можно отметить сохраняющееся на высоком уровне административное вмешательство в работу сельского хозяйство, которое, с одной стороны, позволяет отрасли рассчитывать на финансовую поддержку со стороны государства, а, с другой, – снижает гибкость принятия решения руководителями предприятий АПК и эффективность их работы.
Валовые показатели сельского хозяйства в 2022 г демонстрировали положительную динамику благодаря растениеводству, в то время как для животноводства год оказался менее удачливым.
По данным Белстата, в 2022 г в хозяйствах всех категорий увеличилось производство зерновых и зернобобовых культур (+18,9% к 2021 г), семян рапса (+12,6%), сахарной свеклы (+9,1%), картофеля (+13,3%).
В животноводстве наблюдалась отрицательная динамика. По данным Белстата, на 1 января 2023 г поголовье крупного рогатого скота в сельскохозяйственных организациях по сравнению с началом 2022 г уменьшилось на 20,8 тыс голов, или на 0,5% до 4,130 млн голов, в том числе поголовье коров сократилось на 6,6 тыс голов, или на 0,5% до 1,4 млн голов. Численность свиней за этот период уменьшилась на 5,4 тыс голов, или на 0,2% до 2,270 млн голов.
Реализация скота и птицы на убой (в живом весе) в сельскохозяйственных организациях в 2022 г по сравнению с предыдущим годом снизилась на 32,3 тыс тонн (на 2%) до 1,613 млн тонн. Удельный вес реализованного на убой крупного рогатого скота в общем объеме реализации составил 34,6% (в 2021 г – 34,4%), свиней – 25,1% (26,5%), птицы – 40,3% (39,1%).
Таблица 2. Производство основных видов продукции растениеводства и животноводства в хозяйствах всех категорий в 2017-2022 гг, тыс тонн
|
|
2017 г |
2018 г |
2019 г |
2020 г |
2021 г |
2022 г |
|
Зерновые и зернобобовые культуры (в весе после доработки) |
7 993,3 |
6 150,5 |
7 332,9 |
8 769,7 |
7 319,8 |
8 701,1 |
|
Свекла сахарная |
4 989,3 |
4 809,4 |
4 945,3 |
4 010,9 |
3 870,9 |
4 227,1 |
|
Картофель |
6 414,8 |
5 864,3 |
6 105,3 |
5 231,2 |
3 405,1 |
3 857,3 |
|
Овощи |
1 958,5 |
1 745,9 |
1 854,5 |
1 750,7 |
2 724,5 |
2 861,4 |
|
Плоды и ягоды |
473,1 |
953,8 |
545,6 |
792,4 |
617,8 |
820,0 |
|
Льноволокно |
42,3 |
39,5 |
46,2 |
47,8 |
35,7 |
47,6 |
|
Рапс |
602,5 |
456,3 |
578,3 |
731,3 |
715,1 |
805,3 |
|
Производство молока |
7 321 |
7 345 |
7 394 |
7 765 |
7 820 |
7 871 |
|
Реализация скота и птицы на убой (в живом весе) |
1 676 |
1 637 |
1 725 |
1 844,8 |
1 645,7 |
1 613,2 |
Источник: Белстат
Изменение структуры посевных площадей в 2022 г было незначительным и не оказывало ощутимого влияния на динамику валового производства продукции растениеводства. В 2022 г посевные площади в хозяйствах всех категорий увеличились на 0,4%, составив 5,772 млн гектаров. В том числе посевные площади под зерновые и зернобобовые выросли на 1,7%, рапс – сократились на 1,7%, картофель – сократились на 0,7%, сахарную свеклу – увеличились на 7,8% (таблица 3).
Таблица 3. Посевные площади основных сельскохозяйственных культур в 2017-2022 гг (в хозяйствах всех категорий; тысяч гектаров)
|
|
2017 г |
2018 г |
2019 г |
2020 г |
2021 г |
2022 г |
|
Общая посевная площадь |
5 736,4 |
5 705,1 |
5 781,2 |
5 843,4 |
5 747,4 |
5 772,2 |
|
Зерновые и зернобобовые |
2 399,6 |
2 315,5 |
2 416,2 |
2 499,1 |
2 490,2 |
2 532,8 |
|
Лен-долгунец (волокно) |
47,4 |
50,1 |
52,3 |
49,1 |
42,3 |
44,8 |
|
Свекла сахарная |
101,5 |
102,3 |
96,0 |
84,6 |
87,2 |
94,0 |
|
Рапс |
339,3 |
359,2 |
362,6 |
363,6 |
389,6 |
382,9 |
|
Картофель |
214,1 |
202,0 |
188,1 |
177,4 |
174,6 |
173,4 |
|
Овощи |
94,7 |
97,8 |
101,9 |
97,3 |
94,7 |
93,4 |
Источник: Белстат (http://dataportal.belstat.gov.by/Indicators/Preview?key=140827)
Благоприятные погодные условия положительно сказались на урожайности сельскохозяйственных культур. Так, по данным Белстата, урожайность зерновых и зернобобовых в 2022 г составила 34,5 центнера с гектара против 29,8 центнеров в неблагоприятном 2021 г, рапса – 21,3 центнера с гектара против 19 центнеров, льноволокна – 10,7 против 8,6 центнера, картофеля – 223 центнера с гектара против 197 центнеров с гектара годом ранее, сахарной свеклы – на уровне прошлого года – 451 центнер с гектара (таблица 4).
Таблица 4. Урожайность основных сельскохозяйственных культур 2017-2022 гг (в хозяйствах всех категорий; центнеров с одного гектара)
|
2017 г |
2018 г |
2019 г |
2020 г |
2021 г |
2022 г |
|
|
Зерновые и зернобобовые |
33,2 |
26,7 |
30,4 |
35,0 |
29,8 |
34,5 |
|
Льноволокно |
9,2 |
8,7 |
9,4 |
10,2 |
8,6 |
10,7 |
|
Свекла сахарная |
500 |
477 |
521 |
482 |
451 |
451 |
|
Рапс |
18,1 |
13,1 |
16,8 |
20,6 |
19,0 |
21,3 |
|
Картофель |
232 |
216 |
229 |
206 |
197 |
223 |
|
Овощи |
295 |
265 |
284 |
277 |
278 |
295 |
Источник: Белстат
Наращивание объемов производства и возросший спрос на белорусскую сельхозпродукцию, прежде всего со стороны России, позволили предприятиям отрасли улучшить свои финансовые показатели. Вместе с тем, финансовые итоги деятельности отрасли улучшает господдержка в виде средств, выделяемых из бюджета на покрытие убытков, в связи с государственным регулированием цен и тарифов, на возмещение текущих затрат.
По данным Белстата, выручка организаций сельского хозяйства по итогам 2022 г увеличилась на 23,1% до 20,399 млрд бел руб. При этом чистая прибыль предприятий АПК выросла на 64,2% по сравнению с предыдущим годом до 2,281 млрд бел руб (см. таблицу 5).
Таблица 5. Основные финансовые результаты организаций сельского хозяйства
|
|
2021 г |
2022 г |
2022 г в % к 2021 г |
|
Выручка от реализации продукции, товаров, работ, услуг, млн бел руб |
16 569,1 |
20 399,0 |
123,1 |
|
Себестоимость реализованной продукции, товаров, работ, услуг, млн бел руб |
13 998,3 |
16 516,7 |
118,0 |
|
Прибыль, убыток (-) от реализации продукции, товаров, работ, услуг, млн бел руб |
920,8 |
1 852,6 |
201,2 |
|
Прибыль, убыток (-) до налогообложения, млн бел руб |
1 404,4 |
2 293,6 |
163,3 |
|
Чистая прибыль, убыток (-), млн бел руб |
1 388,8 |
2 280,6 |
164,2 |
|
Рентабельность реализованной продукции, товаров, работ, услуг, % |
6,6 |
11,2 |
х |
|
Рентабельность продаж, % |
5,6 |
9,1 |
х |
|
Рентабельность продаж по конечному финансовому результату, % |
8,4 |
11,2 |
х |
|
Рентабельность продаж по конечному финансовому результату (без господдержки*), % |
1,0 |
4,5 |
х |
|
Количество убыточных организаций, единиц |
98 |
57 |
58,2 |
|
Удельный вес убыточных организаций |
8,1 |
4,7 |
х |
|
Сумма чистого убытка убыточных организаций, млн бел руб. |
223,2 |
274,5 |
123,0 |
|
Количество убыточных организаций |
667 |
584 |
87,6 |
|
Удельный вес убыточных организаций |
55,1 |
48,2 |
х |
|
Сумма чистого убытка убыточных организаций (без господдержки), млн бел руб. |
809,7 |
793,7 |
98,0 |
*Денежные средства, выделяемые из бюджета на покрытие убытков, в связи с государственным регулированием цен и тарифов, на возмещение текущих затрат.
Источник: Белстат
Отметим, что в 2022 г продолжал действовать указ №159 «О пересчете стоимости активов и обязательств». Согласно этому документу, коммерческие организации получили право с 1 января 2020 г по 31 декабря 2022 г отражать влияние курсовых разниц на чистую прибыль не в том периоде, в котором разницы образовались, а по усмотрению руководителя предприятия.
Более того, в 2022 г был принят указ №93 «О дополнительных мерах по обеспечению стабильного функционирования экономики», который продлил действие указа №159 еще на три года. Учитывая данный факт, стоит с большой осторожностью относиться к оперативной статистике по чистой прибыли.
Рентабельность продаж сельхозорганизаций страны в 2022 г составила 9,1% против 5,6% по уточненным данным за 2021 г, удельный вес убыточных предприятий – 4,7% против 8,1% годом ранее. Динамика положительная, однако, как мы уже отметили выше, относиться к ней нужно с осторожностью.
Данные Белстата свидетельствуют о сохранении негативных финансовых показателей предприятий АПК без учета господдержки. Так, например, удельный вес убыточных сельхозпредприятий без учета господдержки по итогам 2022 г составил 48,2% против 55,1% годом ранее.
Ситуация с расчетами организаций сельского хозяйства по итогам прошлого года также вызывает настороженность. Суммарная задолженность сельхозпредприятий на 1 января 2023 г составила 17,303 млрд бел руб, увеличившись за прошлый год на 7,3%, при этом ее просроченная часть выросла за год на 3,3% до 3,064 млрд бел руб. Соотношение суммарной задолженности и выручки от реализации продукции, товаров, работ, услуг на 1 января 2023 г составило 84,8% против 96,5% годом ранее.
В структуре задолженности кредиторская задолженность сельхозорганизаций на начало текущего года составила 10,335 млрд бел руб, увеличившись на 6,6% за год (просроченная часть – 2,687 млрд бел руб, +3,1%), дебиторская – 2,343 млрд бел руб, увеличившись на 21% (501,3 млн бел руб, +7,5%). Общая задолженность по кредитам и займам организаций сельского хозяйства в 2022 г выросла на 8,5% до 6,968 млрд бел руб (377,1 млн бел руб, +4,6%).
Обращает на себя внимание резкий рост внешней дебиторской задолженности. По данным Белстата, за 2022 г она выросла в 2,7 раза до 162,5 млн бел руб, ее просроченная часть – в 4,3 раза до 10,3 млн бел руб в эквиваленте. Среди возможных факторов, которые способствовали росту просрочки, может быть как административное указание наращивать экспорт и привлекать валюту в страну, так и возникшие в 2022 г сложности с проведением платежей из-за возросшего санкционного давления.
Таким образом, финансовое положение белорусских сельхозпредприятий по-прежнему остается сложным, несмотря не некоторое улучшение отчетности. Актуальным остается вопрос реформирования реального сектора экономики страны, однако на фоне непростой финансовой ситуации, в которой оказалась белорусская экономика в целом под давлением санкций, ожидать структурных изменений не приходится.
Резкий рост санкционного давления на Беларусь и усиление изоляции экономики страны на фоне российско-украинского вооруженного конфликта привели в 2022 г к ухудшению привлекательности Беларуси для инвестирования. При этом пострадали как показатели инвестиционной деятельности в целом, так и привлечения иностранных инвестиций в частности.
По данным Белстата, инвестиции в основной капитал в целом по стране составили за 2022 г 27,840 млрд бел руб, сократившись к уровню предыдущего года на 19%. Иностранные инвестиции – 6,979 млрд долл, уменьшившись на 19,8%.
При этом можно отметить, что и без негативных внешних факторов динамика инвестиций в сельское хозяйство страны в последние годы не отличалась особой равномерностью и предсказуемостью. Масштабная господдержка привела к тому, что в целом в отрасли преобладают иждивенческие настроения, а инвесторы опасаются связываться с белорусским сельским хозяйством, в котором сильно развито административное регулирование.
Таблица 6. Инвестиции в основной капитал в 2017-2022 гг, млрд бел руб
|
|
2017 г |
2018 г |
2019 г |
2020 г |
2021 г |
2022 г |
|
Инвестиции в основной капитал в РБ, всего |
20,389 |
24,252 |
27,846 |
28,716 |
30,127 |
27,840 |
|
Инвестиции в основной капитал по статье сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство |
2,378 |
2,692 |
3,251 |
3,699 |
4,155 |
4,414 |
|
Доля инвестиций в сельское хозяйство в общем объеме инвестиций, % |
11,7 |
11,1 |
11,7 |
12,9 |
13,8 |
15,9 |
Источник: Белстат, собственные расчеты
Несмотря на рост в 2022 г инвестиций в основной капитал по статье «сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство», доля инвестиций в указанный сегмент по отношению к общему объему инвестиций в экономику Беларуси остается невысокой.
Таблица 7. Иностранные инвестиции в 2017-2022 гг, млн долл
|
|
2017 г |
2018 г |
2019 г |
2020 г |
2021 г |
2022 г |
|
Иностранные инвестиции в реальный сектор экономики РБ, всего |
9 728,5 |
10 842,0 |
10 007 |
8 680 |
8 699 |
6 978,6 |
|
Иностранные инвестиции в сельское, лесное и рыбное хозяйство |
59,8 |
33,9 |
43,6 |
37,5 |
33,7 |
60,4 |
|
Доля иностранных инвестиций в сельское хозяйство в общем объеме иностранных инвестиций, % |
0,61 |
0,31 |
0,44 |
0,43 |
0,39 |
0,87 |
Источник: Белстат, собственные расчеты
Доля вложений в сельское хозяйство в общем объеме иностранных инвестиций в реальный сектор экономики Беларуси остается мизерной, составляя в последние годы менее 1%.
Потенциальных инвесторов отпугивает не столько отсутствие частной собственности на землю в Беларуси, сколько непредсказуемость условий хозяйствования в стране, особенно усилившаяся в последние годы.
Излишняя общая зарегулированность отрасли, ценовые ограничения при закупках сельскохозяйственного сырья, а также общая политизированность всего, что касается агропромышленного комплекса в Беларуси, включая навязывание предприятиям не всегда эффективной белорусской сельхозтехники, делает инвестиции в отрасль высокорискованными.
К сожалению, госорганы в последнее время существенно ограничили объем выкладываемой в открытый доступ статистики, особенно в части внешней торговли. В связи с этим для оценки ситуации по отдельным направлениям работы экономики ориентироваться приходится на заявления представителей министерств и ведомств.
По данным Минсельхозпрода Беларуси, экспорт продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья в 2022 г составил 8,3 млрд долл против 6,7 млрд долл годом ранее. Такие данные на пресс-конференции в феврале привел заместитель министра сельского хозяйства и продовольствия Вадим Шагойко.
По его словам, прирост экспорта белорусской сельхозпродукции по отношению к 2021 г произошел как за счет складывающейся в пользу Беларуси конъюнктуры рынка – роста цен, так и за счет увеличения объемных показателей по отдельным видам продукции. «В среднем цены увеличились более чем на 30% на молочную продукцию и практически на 30% – на мясную», – сообщил Шагойко.
При этом он отметил, что белорусская продукция экспортируется в более чем 100 стран мира. Однако основным стратегическим партнером страны остается Россия, куда поставляется порядка 70% белорусской продукции.
Вместе с тем, несмотря на рост заработков белорусского АПК на внешних рынках, а также значительную роль в формировании ВВП страны, белорусское сельское хозяйство по-прежнему сложно охарактеризовать как высокоэффективное. Предприятия отрасли в значительной степени продолжают выживать за счет вливания финансовых средств из бюджета.
Власти принимают меры для улучшения финансового положения предприятий АПК, однако без существенного изменения подходов к управлению отраслью, без привлечения опробованных зарубежных технологий эти попытки не имеют устойчивого положительного эффекта. При этом с учетом усилившегося санкционного давления ожидать существенных положительных изменений не приходится.
Принимаемые властями меры, предусматривающие льготы и послабления для сельхозпредприятий, в том числе в части урегулирования их долгов перед кредиторами, порождают иждивенческие настроения в большинстве хозяйств, руководство которых видит, что можно рассчитывать не на свои силы, а на государство.
В свою очередь потребности сельского хозяйства в финансировании огромны. В соответствии с рабочим планом по подготовке и проведению весенних полевых работ в 2023 г, размещенном на сайте Министерства сельского хозяйства и продовольствия, потребность отрасли в финансах только для обеспечения проведения полевых работ, создания прочной кормовой базы и уборке урожая в 2023 г составляет 6,306 млрд бел руб (5,998 млрд бел руб годом ранее), в том числе на период с января по май (или для проведения посевной кампании) – 2,975 млрд бел руб (2,820 млрд бел руб).
Указанные средства необходимы для закупки горюче-смазочных материалов, минеральных удобрений, средств защиты растений и др. При этом в рабочем плане сообщается, что собственные средства организаций на проведение указанных мероприятий составляют всего 2,862 млрд бел руб. Еще часть будет профинансирована за счет средств республиканского и местного бюджетов, кредитов банков на общих основаниях и др.
Вместе с тем, даже с учетом поддержки из бюджета и других источников недостаток финансирования на момент формирования плана составил более 1,252 млрд бел руб. Можно предположить, что сельхозорганизации вряд ли будут сами искать недостающие ресурсы. Вероятнее всего, за них это сделает государство, распределив дополнительную нагрузку между бюджетом и банками.
Актуальная информация и свежие новости экономики и бизнеса!
Подписаться на канал