Верховный суд Беларуси не поддержал вывод МАРТ о наличии картельного сговора между ЗАО «Август-Бел» и его дилерами
<p> <img width="380" alt="Верховный суд Беларуси не поддержал вывод МАРТ о наличии картельного сговора между ЗАО «Август-Бел» и его дилерами" src="/upload/medialibrary/319/verh_sud.jpg" height="260" title="Верховный суд Беларуси не поддержал вывод МАРТ о наличии картельного сговора между ЗАО «Август-Бел» и его дилерами" align="right">МИНСК, 15 июля – ПраймПресс. Верховный суд Республики Беларусь не поддержал вывод Министерства антимонопольного регулирования и торговли о наличии между ЗАО «Август-Бел» и его дилерами картельного сговора, который приводит или может привести к разделу товарного рынка по кругу потребителей. Об этом сообщили в адвокатском бюро «Степановский, Папакуль и партнеры». </p> <p> Как <u><a title="МАРТ доказало картельный сговор на рынке средств защиты растений " target="_blank" href="https://primepress.by/news/kompanii/mart_dokazal_kartelnyy_sgovor_na_rynke_sredstv_zashchity_rasteniy-32319/">сообщалось ранее</a></u>, МАРТ при проведение масштабного расследования на рынке средств защиты растений <u><a href="https://www.mart.gov.by/files/live/sites/mart/files/documents/%d0%9a%d0%be%d0%bc%d0%b8%d1%81%d1%81%d0%b8%d1%8f%20%d0%9c%d0%90%d0%a0%d0%a2/2021/%d1%80%d0%b5%d1%88%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5%20338-16-2021.pdf" target="_blank">установило</a></u> картельный сговор, участниками которого стали 15 компаний (ЗАО «Август-Бел» и его отдельные дилеры). Как следовало из материалов министерства, <span style="background: white;">картель действовал на территории всей Беларуси и его участники в течение 2020 г поддерживали цены на торгах на поставку средств защиты растений.</span> </p> <p> <span style="background: white;">Кроме того, сообщалось, что был установлен раздел товарного рынка со стороны всех участников картеля по кругу потребителей. Участники картеля договаривались, кто должен стать победителем в процедурах закупок средств защиты растений. При этом были определены и «ценовые пороги» – ниже какой цены нельзя опускаться при торгах.</span> </p> <p> Как уточнили в бюро, адвокаты доказали невиновность ЗАО «Август-Бел» в части некоторых обвинений. В свою очередь, решение МАРТ в части раздела товарного рынка по кругу потребителей (подп. 1.2 п. 1 ст. 20 Антимонопольного закона) было отменено Верховным судом 24 июня 2021 г. МАРТ также обязали возместить заявителям соответствующую часть государственной пошлины. </p> <p> Вместе с тем, в МАРТ уточняют, что решение антимонопольного органа отменено лишь частично. "Так, Верховным Судом поддержано решение МАРТ о наличии ценового сговора 12 компаний, и нарушители должны быть привлечены к административной ответственности в соответствии законодательством. Кроме того, срок подачи кассационной жалобы на решение Верховного Суда в настоящее время еще не истек", - отметили в МАРТ.<br> </p>
2021-07-15
Primepress
МИНСК, 15 июля – ПраймПресс. Верховный суд Республики Беларусь не поддержал вывод Министерства антимонопольного регулирования и торговли о наличии между ЗАО «Август-Бел» и его дилерами картельного сговора, который приводит или может привести к разделу товарного рынка по кругу потребителей. Об этом сообщили в адвокатском бюро «Степановский, Папакуль и партнеры».
Как сообщалось ранее, МАРТ при проведение масштабного расследования на рынке средств защиты растений установило картельный сговор, участниками которого стали 15 компаний (ЗАО «Август-Бел» и его отдельные дилеры). Как следовало из материалов министерства, картель действовал на территории всей Беларуси и его участники в течение 2020 г поддерживали цены на торгах на поставку средств защиты растений.
Кроме того, сообщалось, что был установлен раздел товарного рынка со стороны всех участников картеля по кругу потребителей. Участники картеля договаривались, кто должен стать победителем в процедурах закупок средств защиты растений. При этом были определены и «ценовые пороги» – ниже какой цены нельзя опускаться при торгах.
Как уточнили в бюро, адвокаты доказали невиновность ЗАО «Август-Бел» в части некоторых обвинений. В свою очередь, решение МАРТ в части раздела товарного рынка по кругу потребителей (подп. 1.2 п. 1 ст. 20 Антимонопольного закона) было отменено Верховным судом 24 июня 2021 г. МАРТ также обязали возместить заявителям соответствующую часть государственной пошлины.
Вместе с тем, в МАРТ уточняют, что решение антимонопольного органа отменено лишь частично. "Так, Верховным Судом поддержано решение МАРТ о наличии ценового сговора 12 компаний, и нарушители должны быть привлечены к административной ответственности в соответствии законодательством. Кроме того, срок подачи кассационной жалобы на решение Верховного Суда в настоящее время еще не истек", - отметили в МАРТ.