Государство намерено перевести ИП к более сложным формам организации и функционирования
<p> МИНСК, 25 февраля - ПраймПресс. Предложенные Комитетом госконтроля (КГК) Беларуси изменения в налогообложении индивидуальных предпринимателей (ИП) нацелены на их перевод к более сложным формам организации и функционирования. Об этом сообщил председатель Совета по развитию предпринимательства Беларуси Дмитрий Крутой на встрече с руководителями ведущих деловых ассоциаций страны 24 февраля, говорится в сообщении совета. </p> <p> Как сообщалось в ряде СМИ, КГК направил в начале февраля в госорганы предложение изменить условия деятельности ИП, в частности, отказаться от единого налога, повысить до 16% ставку по упрощенной системе налогообложения для ИП (сейчас 5%), ограничить суммы снятия наличных со счетов ИП и повысить для них минимальные обязательные платежи в фонд соцзащиты населения. </p> <p> Крутой, в частности, сказал: «В ходе контрольно-проверочной деятельности в течение длительного периода сформирована база минусов функционирования института ИП. Да, можно просто подправить законодательство, чтобы такие схемы ухода от налогов через ИП стали невозможны. Но, с другой стороны, возможно, пришло время для системных эволюционных изменений. Сейчас идет большая консультационная работа (…) Наша цель – сформировать условия налогообложения, которые обеспечивали бы справедливую конкуренцию и стимулировали эволюцию бизнеса, переход от ИП к более сложным формам его организации и функционирования». </p> <p> В ходе встречи мнениями и предложениями по волнующим бизнес вопросам поделились главы предпринимательских объединений. </p> <p> </p> <h4>Предпринимательский союз выступил против инициатив КГК</h4> <p> </p> <p> Республиканский союз промышленников и предпринимателей совместно с экспертами Республиканского общественного объединения «Белорусская научно-промышленная ассоциация» проанализировали предложения КГК и выпустили заявление, в котором подробно аргументировали свои возражения по предлагаемым инициативам. </p> <p> «Предложения контролирующих органов даны в отрыве от общей концепции налогообложения, они в принципе нарушают баланс построения системы налогообложения, установленной для регулирования самозанятых лиц, ИП и микроорганизаций. (…) сам факт рассмотрения налогообложения ИП без пересмотра в совокупности подходов – это контрпродуктивно», отмечается в заявлении. </p> <p> Возможно рассмотреть на перспективу внедрение дифференцированного подхода к налогообложению ИП: оставить единый налог для ИП, у которых нет наемных работников, но поэтапно отменять единый налог с переходом на упрощенную систему налогообложения, дифференцирования ставок упрощенной системы налогообложения по видам деятельности, для тех ИП, у которых есть наемные работники и обороты сравнимы с оборотами юридических лиц, полагают в предпринимательском союзе. </p> <p> Эксперты также критикуют предложение о повышении ставок налога для ИП, оказывающих услуги по управлению, маркетинговые, консультационные, аудиторские, юридические, бухгалтерские, услуги по предоставлению информации и т.п. </p> <p> «Учитывая специфику подобных услуг, мы считаем подозрения в попытках обналичивания денежных средств путем оплаты услуг специалистов – ИП, привлекаемых на условиях аутсорсинга (консультанты, юристы-лицензиаты, аудиторы, бухгалтера, специалисты по таможенному оформлению, маркетологи, системные администраторы), безосновательными», сказано в пресс-релизе. </p> <p> Чаще всего передача на аутсорсинг части вспомогательных функций – это насущная необходимость для множества компаний, которые не в состоянии содержать в штате узких специалистов, отмечают в союзе. </p> <p> «Предложение об увеличении отчислений в фонд соцзащиты для «нематериалоемких» видов деятельности представляется непроработанным и дискриминационным, - сказано в заявлении. - Так, например, резиденты Парка высоких технологий, оказывающие нематериалоемкие услуги, отчисляют взносы в ФСЗН, наоборот, на более льготных условиях, чем организации материального сектора». </p> <p> «Одновременное увеличение ставок налога при УСН, отказ от единого налога и рост взносов в ФСЗН массово вытолкнет предпринимателей в «теневую» экономику», - резюмируют в предпринимательском союзе. </p> <p> В любом случае изменения в налоговом законодательстве могут быть внесены не ранее 1 января 2022 г, отмечают в предпринимательском союзе. </p>
2021-02-25
Primepress
МИНСК, 25 февраля - ПраймПресс. Предложенные Комитетом госконтроля (КГК) Беларуси изменения в налогообложении индивидуальных предпринимателей (ИП) нацелены на их перевод к более сложным формам организации и функционирования. Об этом сообщил председатель Совета по развитию предпринимательства Беларуси Дмитрий Крутой на встрече с руководителями ведущих деловых ассоциаций страны 24 февраля, говорится в сообщении совета.
Как сообщалось в ряде СМИ, КГК направил в начале февраля в госорганы предложение изменить условия деятельности ИП, в частности, отказаться от единого налога, повысить до 16% ставку по упрощенной системе налогообложения для ИП (сейчас 5%), ограничить суммы снятия наличных со счетов ИП и повысить для них минимальные обязательные платежи в фонд соцзащиты населения.
Крутой, в частности, сказал: «В ходе контрольно-проверочной деятельности в течение длительного периода сформирована база минусов функционирования института ИП. Да, можно просто подправить законодательство, чтобы такие схемы ухода от налогов через ИП стали невозможны. Но, с другой стороны, возможно, пришло время для системных эволюционных изменений. Сейчас идет большая консультационная работа (…) Наша цель – сформировать условия налогообложения, которые обеспечивали бы справедливую конкуренцию и стимулировали эволюцию бизнеса, переход от ИП к более сложным формам его организации и функционирования».
В ходе встречи мнениями и предложениями по волнующим бизнес вопросам поделились главы предпринимательских объединений.
Республиканский союз промышленников и предпринимателей совместно с экспертами Республиканского общественного объединения «Белорусская научно-промышленная ассоциация» проанализировали предложения КГК и выпустили заявление, в котором подробно аргументировали свои возражения по предлагаемым инициативам.
«Предложения контролирующих органов даны в отрыве от общей концепции налогообложения, они в принципе нарушают баланс построения системы налогообложения, установленной для регулирования самозанятых лиц, ИП и микроорганизаций. (…) сам факт рассмотрения налогообложения ИП без пересмотра в совокупности подходов – это контрпродуктивно», отмечается в заявлении.
Возможно рассмотреть на перспективу внедрение дифференцированного подхода к налогообложению ИП: оставить единый налог для ИП, у которых нет наемных работников, но поэтапно отменять единый налог с переходом на упрощенную систему налогообложения, дифференцирования ставок упрощенной системы налогообложения по видам деятельности, для тех ИП, у которых есть наемные работники и обороты сравнимы с оборотами юридических лиц, полагают в предпринимательском союзе.
Эксперты также критикуют предложение о повышении ставок налога для ИП, оказывающих услуги по управлению, маркетинговые, консультационные, аудиторские, юридические, бухгалтерские, услуги по предоставлению информации и т.п.
«Учитывая специфику подобных услуг, мы считаем подозрения в попытках обналичивания денежных средств путем оплаты услуг специалистов – ИП, привлекаемых на условиях аутсорсинга (консультанты, юристы-лицензиаты, аудиторы, бухгалтера, специалисты по таможенному оформлению, маркетологи, системные администраторы), безосновательными», сказано в пресс-релизе.
Чаще всего передача на аутсорсинг части вспомогательных функций – это насущная необходимость для множества компаний, которые не в состоянии содержать в штате узких специалистов, отмечают в союзе.
«Предложение об увеличении отчислений в фонд соцзащиты для «нематериалоемких» видов деятельности представляется непроработанным и дискриминационным, - сказано в заявлении. - Так, например, резиденты Парка высоких технологий, оказывающие нематериалоемкие услуги, отчисляют взносы в ФСЗН, наоборот, на более льготных условиях, чем организации материального сектора».
«Одновременное увеличение ставок налога при УСН, отказ от единого налога и рост взносов в ФСЗН массово вытолкнет предпринимателей в «теневую» экономику», - резюмируют в предпринимательском союзе.
В любом случае изменения в налоговом законодательстве могут быть внесены не ранее 1 января 2022 г, отмечают в предпринимательском союзе.